謊言終究是謊言

************這篇影評可能有雷************

話分兩頭講。片子是細細摳著看的，倒敘的震撼開頭讓我這種智商的觀眾前半個小時非常辛苦，但敘述清晰，剪輯明快，主旨徐徐鋪開，尤其在解救利比亞特工那段，敵我太明確了，Assange 就是個 self-important asshole！

看完電影搜了兩封信，Assange 得知Cumberbatch 要演他且約他見面，寫信回絕，併力勸其，勿淌此渾水。信長信據充分，言辭激烈且有節制，直指兩項事實，其一，投資方夢工廠與美國政府之間有 ties to powerful interests，其二，劇本源自對 Wikileak 最不利、最不可信的兩本書。Cumberbatc 的回信很短，稱其參演的電影不是為了蓋棺定論，而是引發更多視角的討論。因Assange 告誡他別成為美國政府的「hired gun」，Cumberbatc 辯解自己根本不是為了錢，「I』ve worked far less hard for more financial reward!」 囧。

正義與非正義的較量及看得見的較量之下看不見的洪流，連全球政治都給不出現成的答案，又怎能指望一個演員做出歷史的判斷。

但我們畢竟迎來了一個全新的階層，英文原名比中文譯名有深意。第五階層，insider與outsider的界限依然強悍，但 whistleblower 潛伏在資訊革命的深處，正在博取大眾的尊重甚至敬仰。不禁揣測，是大佬們授意夢工廠，拍出這樣一部 insidiously biased 的 nonfictiol film ，將 Assange 塑造成成自染白髮製造異數形象、背負童年陰影不能忍受自己的秘密故而傾注於暴露別人的秘密，哪怕禍國哪怕禍世界。Despite all this, 謊言終究是謊言。說謊的人終究怕揭穿。光腳的終究不怕穿鞋的。正義終究是真實與良善。

表現 True Commitment 那一段，導演給了Assange 公允的描繪。"True commitment requires sacrifice." 字幕組翻譯成「真正的承諾需要犧牲。」 Commitment 這個詞，不只在這裡，其他地方也很難用準確的中文去替換。缺乏語詞塊狀提煉的時候，不妨攤開解讀。我的感覺是，Commitment 是對信念、信仰、理想、主義等不具象、非現實回報的東西的一種恪守，心懷敬畏，為實現它甚至成為它而不畏難、無懼偏見地努力。

於 Wikileak 而言，他們效忠的 Commitment 就是一場掙紮在歷史與未來之間的革命。而未來才剛剛開始。