《維基解密》：明褒暗諷 指「桑」罵槐

         導演: 比爾·康頓
         主演: 本尼迪克特·康伯巴奇 / 丹尼爾·布魯赫 / 斯坦利·圖齊
      直到本片結束時阿桑奇一席獨白才道出了這部指桑罵槐的電影的真正用意。這絕非是一部為維基解密宣傳造勢的電影，整部電影看下來似乎更像是一部「反維基解密的影片」，或許在大的政治環境中也是大勢所趨，在好萊塢即便不是政治掛帥，政治正確也是不可避免的。
      阿桑奇的所作所為還絕沒有到好萊塢會為其著書立傳的程度，與其說這部電影是在宣傳維基解密還不如說本片在用電影的手段來造勢為美國自圓其說，意識形態的較量在電影中顯而易見，阿桑奇儘管作為「維基解密」事件的絕對主角，但在電影中甚至沒有體現出來其的核心地位，丹尼爾作為主要人物從始至終貫穿故事，在戲份上與阿桑奇平分秋色，影片借這個人物之口說出了很多導演想說的話，令阿桑奇在整個事件中處於一種被動的地位，在線人性命攸關的問題上，阿桑奇的回答顯得蒼白無力，理由也根本站不住腳，在道德層面上也處於下風。雖然或許如此天才般的人物多少都會有些性格上的與眾不同，但我仍舊覺得阿桑奇在整個故事中被塑造成反派甚至有些被醜化的做法有失偏頗，這或許也是本片敗筆所在。
   「維基解密」事件還沒有到可以蓋棺論定的時間，阿桑奇其人是非還沒有公論，取材一個如今近距離的事件，導演其實完全沒有必要如此急功近利的賣力解說，事件本身的是非曲直公道自在人心，導演一味的宣傳說教生怕一不小心塑造了另一個螢幕英雄，結果只能是適得其反叫觀眾覺得不是滋味。影片後半段幾乎完全是在對阿桑奇的人身攻擊之上，過於鮮明的傾向性令觀眾反感也是電影最被詬病之處。
       儘管選擇觀看本片的觀眾不是衝著來看維基解密紀錄片來的，但經過新聞事件的發酵早就在心中有了起碼的認知，電影本身是在戲劇化這個故事而絕非重塑整個事件，導演 沒能認清現實情況的做法使得整部電影完全淪為了一種政治宣傳的口徑，大部份觀眾看過之後難免大呼上當，《維基解密》這部電影完全稱不上是阿桑奇的傳記片，就好像《賈伯斯》一樣，讓人沒有任何的好感。人都會不乏缺點，但如果刻意來放大缺點或將這些缺點作為人身攻擊的要害，電影勢必將喪失其的中立客觀性有失偏頗。