電影訊息
危機解密--The Fifth Estate

危机解密/泄密风云(港)/第五阶层

6.2 / 34,857人    128分鐘

導演: 比爾坎登 卡特勒
編劇: 卡特勒
演員: 班奈狄克康柏拜區 丹尼爾‧布爾 艾莉西亞維坎德
電影評論更多影評

道臣嵐

2014-03-05 19:12:04

《危機解密:第五階層》


    作為一部雲集神探夏洛克(兼職梵谷霍金和圖靈)、三屆F1冠軍尼基、霍格沃茲盧平教授、唐頓莊園大表哥和第十二任神秘博士的商業片,居然沒有招來一眾腦殘粉刷分簡直就是...淒涼。
    鑒於此片的票房口碑雙雙敗北的消息在先,敝人在看片之前就已經帶好了有色眼鏡,並且準備好了要在結束之後痛批一番以顯逼格高深,不料此片並沒有我想像的那麼糟(也有可能只是證明我逼格太low)。雖然線索繁雜,資訊量龐雜到混亂,時空位移速度堪比法蘭克摩西夫婦的蜜月之旅(又名赤焰戰場2),但是貫穿始終的意念化虛線(朱利安那個辦公室)設置得還有點意思,而且最後緊鑼密鼓的節奏將之前一個多小時內巨大的資訊量里舖陳的大小矛盾迅速收網,完成對徹底被神剪輯繞成漿糊狀的觀眾的情緒激化,最後用血腥的背景靜默地陳述後續新聞資料。所以整體來說,我個人覺得這是一部非常不錯的預告片,尤其最後對朱利安阿桑奇本人扮演的夏洛克福爾摩斯的幕後採訪完成了預告片最重要的任務——突如其來的笑點。
    開篇大肉背鏡頭就已經向觀眾表明丹尼爾才是真正的主角,而主角的人設是什麼呢?偉光正嘛!胸肌不夠,阿呸,正氣不夠賣萌來湊嘛~所以你看到丹尼爾從頭到尾一張華生面追在朱利安屁股後面試圖喚醒他的良知,可惜人家不是夏洛克,人家喜歡的是女人...(好像有什麼奇怪的東西混進來了)
    那麼本片除了毫無化學反應可言的兩大男主和亂入的冰火紅女巫還有什麼看點呢?其實就是片名:第五階層。
    盧平教授在片尾部份向丹尼爾解釋第四權和第五權的由來,其實說白了第四權就是用來制衡政府權力的媒體輿論,而當時過境遷,傳統媒體成為既得利益者,成為掌控權力掌控資訊的官方勢力,成為以「告訴你一些不告訴你一些」為大招甚至有時會剪輯資訊扭曲現實的小怪獸的時候,資訊時代破土而出,網際網路通過迅雷不及掩耳的速度和鋪天蓋地的覆蓋力度在技術上試圖衝破傳統媒體的桎梏,完成又一次資訊革命,成為制衡媒體的第五權。
    朱利安和世界的矛盾其實並不是資訊應不應該被處理,而是第四權應該如何被牽制,如果選擇對資訊進行處理那麼就是承認傳統媒體的做法是對的,代替受眾進行道德審判行使資訊過濾的權力是理所當然的。但是傳統媒體說,很簡單,你不處理資訊就會有人死,有人死就意味著你是壞人,是伏地魔。
    其實鬥到這個節骨眼上,朱利安阿桑奇爭的是一口氣,是辯論場上反方打死都不能承認正方論點哪怕一條的立場問題。
    不要指望別人告訴你真相,他們只能提供觀點,不要指望別人給你權利,他們只會允以謊言,無論是哪一種人權都是靠著血汗鬥爭得來的,不要奢望天上掉本人權宣言砸到你,你要知道真相就必須自己去搜尋哪怕這會導致資訊監管者的仇視,你要獲得權利就必須自己去爭取因為既得利益者的人生目標就是壓榨和佔領。
    就民主制度的宗旨來說,權力制衡永遠是不錯的,但是在爭取權力的過程當中,在革命在鬥爭的過程當中,怎麼可能沒有偏激和錯誤的存在?這一點在片尾的採訪當中朱利安自己也有承認(不知道是不是本人說過的話...),而這些錯誤從朱利安他自己的角度來看,是因為犧牲,是因為他在做一般人只敢想卻不敢奉獻自我的偉大事業。朱利安的自戀是不言而喻的。但是問題在於,是不是因為他是革命者所以他做的一切都是對的哪怕錯的也是可以原諒的?是不是因為現在他才是那一支出面制衡的力量所以其他力量出面制衡他就代表著不正義就代表著暴政呢?
    就像所有的超級英雄片一樣,偉光正的主角像太陽一樣照耀著我們前進的腳步,通過媒介處理達到情感共鳴完成文化輸出最終實現文化殖民,但是往往是那些不按常理出牌的反面角色最容易出彩。但如果不幸碰到小羅伯特這種為搶鏡頭而生的怪蜀黍,一眾翻拍聯盟還是洗洗睡吧,包括洛基。
    所以雖然丹尼爾軟萌地佔據著所有正義的領土,無論是革命的決心還是衛道士的善良甚至拯救朱利安的聖母情懷樣樣不出錯,但缺爺卻輕巧一笑擠擠褶子就能把聚光燈全部拉回來,說到底,染成白髮的朱利安才是本片唯一的噱頭。
    而對於朱利安的人物塑造也非常符合好萊塢一貫的手法,如果說自戀自大獨斷專行都只是個人毛病不過證明朱利安是個又有點也有缺點的常人反而拉近了角色與受眾的距離,那麼機密資訊中線人的生命安全怎麼說呢?拿別人的生命去冒險用以取悅自己與世界鬥爭的孤膽英雄形象難道是新時代的正義嗎?不能證明有人員傷亡就可以證明這種手段是對的嗎?害得未來的蝙蝠俠被派去德黑蘭救人這期間造成的檔期延誤和資金虧損怎麼算?
    不過我給這部片子四顆星的原因其實就在於他沒有一直緊緊咬著人命這個點不放,導演仍然在努力地向著時代變革性的話題上靠,努力地保證視角的客觀性,不像前些年那部打著紀錄片旗號幹著商業片情緒渲染的勾當一步一步精心策劃對觀眾進行道德綁架並且在主流媒體通力作用下直接槍殺日本漁民自我表達權利站在道德製高點向世界灌輸美國文化悲天憫人的《海豚灣》。
    資訊就是權力。
    強勢媒體掌握了言論權也就掌握了正義,推翻主流價值觀的囚禁才能看到真實的世界,但是,我們有勇氣面對,有能力接受嗎?
評論