the innocence of the age

************這篇影評可能有雷************

沒有人應該被責怪，因為這根本無關愛情。TAOI講時代，講城市，講成長，而我卻無法苟同這是個「三角戀」的故事。百合還是黃玫瑰，代表的或許是青春，或許是時光，卻不是妻子和情人。

May不該被責怪，早在婚禮前她就坦白地要Archer自己做選擇，和她結婚還是去找另一個女孩。無論當時Archer的回答是謊言還是苦澀的承諾，他都必須承擔後果。既然他編織謊言在先，又如何怪MAY的「陰謀」？與其用純真評價，May更加成熟。遊刃有餘在紐約上流社會不是一種罪過，她只是更懂得如何自保，如何生存，如何早早拋棄不切實際的幻想而選擇痛苦的成長。

而Archer和愛倫確是不肯成熟，不肯適應環境。這本就無所謂對錯，因為人的行為，思維都與時代和城市密不可分。愛倫是善良的，她儘可能讓所有人傷害最小，而自己去承受痛苦。可這並不是最聰明的選擇，更不是她所追求的自由。而所謂的愛情，我想即使那是愛情，也是和新鮮感和共鳴雜糅在一起的愛情。因為他們在彼此身上找到了自己。Archer是有勇氣挑戰上流社會的，可是他的勇氣還不足以讓他顛覆所有。這不難理解，他生於貴族家庭，舞會晚宴成為他生命的一部份。他與從小離開美國的愛倫不一樣，放棄習慣的生活等於放棄自己的過去，放棄依賴自己的母親和姐姐。但是他做了他能做的，做一個好父親和好丈夫。即使他沒有勇氣逃離他所厭惡的圈子，至少他有勇氣承擔責任，面對成長的艱難。

書是在四年前看的，那是還只是為了增加詞彙量。每節晚自習都捨不得放下，貪婪地讀著。很奇怪當時為什麼會有那樣的激情去讀，後來發現因為TAOI和其它19世紀的英國小說比起來，每一個角色都讓人喜歡，無法怨恨。Archer的直率，愛倫的感性，May的那句you gave up the thing that you wanted most.

書中最難忘的就是馬車那個場景，這也是我個人認為Scorsese還原的最完美的場景。藍色的調色，冰雪地裡獨自踟躕的Archer，一切都是我想像的樣子。

我想我們年輕時候都曾遠遠地看著心儀的女孩的背影，等待她轉身，即使不是為了自己。可當我們終於清楚地看到她們的面容，看到了青春最耀眼的樣子，才發現自己已經雙鬢染霜。