電影訊息
蠢蛋進化論--Idiocracy

蠢蛋进化论/基因论/蠢蛋进化论

6.5 / 182,759人    84分鐘

導演: 麥可傑治
編劇: 麥可傑治
演員: 路克威爾遜 瑪亞魯道夫 戴克斯薛普 Eric Anderson Mitch Baker
電影評論更多影評

catwoman

2013-12-08 05:08:25

喜歡SP的人一定喜歡這個調調


這戲反智、反諷,編劇從頭到尾都沒有正經過,連負責軍事測試的警官都被redicule了一把,調調和SP(south park 南方公園)是非常相像的,慣用粗話pussy、ass、dick、gag等都是SP常用的,看慣了SP的人會倍感親切。

場景。因為要前進到500年後,所以處理未來世界的景觀是最大難題。導演兼編劇Mike Judge把場景低級化低智化,外觀像個落後貧民區(很多人吐槽說像印度阿三,其實是因為土地鹽鹼化遍目黃土,垃圾成堆,所以看起來像個沙漠地區,而且劇中頻繁出現穿戴閃光絲綢的少數族裔,所以真的挺像印度國家的)。可惜場景太簡陋了。而對於其他設備的構想還是可以接受的,比如醫院的接診機器,圖形代替所有文字,還有很多交互的媒體,全程DIY的機器,簡陋如卡通片,不過足夠表達作者想表達的,這也就夠了。

基因。500年後的人未必弱智到這份上,我大部份同意作者的基本觀點,就是人類會退後發展。高智商的選擇不結婚生子,低智商的因為沒事可做反而後代強盛。這樣下去的基因會是什麼結果?我們理所當然地覺得人會越來越笨,但事實未必如此。因為這時候我想起了我身邊的幾個親戚和他們的小孩,有些很聰明的父母未必生出同等聰明的後代,但有些retard的父母卻生出了音樂天才或很聰明的小孩,基因真是很奇怪的東西,你永遠無法預測你的小孩會像你一樣的智商還是高於或低於你,但有一點是絕對的:如果你不生,你就連翻盤的機會都沒有。而相對於低智商的夫妻來說,高智商的夫妻生育承擔的風險更大:他們的小孩智商低於他們,他們將很suck ass,但低智商的夫妻就無所謂,反正不能更糟了,就使勁生,沒準哪一個會是奇才,這樣就能承擔讓家族雞犬升天的使命了,反正孩子智商不需要有太高的期望值。

情節。情節是沒有大問題的。但後來男主的智商越來越高了(不知是不是和周圍的人比的)。總之和一開始他的設定不同,連他的氣質、談吐都表現得像個聰明人,這並不是average的節奏。女主後來也是IQ卡暴增了不知怎麼回事。

搞笑。全場笑噴。醫院插管子那裡真的就是SP真人版好不好。

先寫到這兒。
評論