不動齋の十七少 評論於 2007-02-06 18:19:04
The strongest, the smartest, the fastest 是的,進化論是這麼說的 所....
145人有用
矩陣 評論於 2007-01-24 08:04:19
老實說,這個片子的精彩之處就在影片開始話外音解釋為什麼人類進化向越來越傻發展,其他的時候就是一個充滿了「屎尿屁」低級幽默的喜劇片。看時反正我沒笑,都是老一套的橋段,說第一句台詞時我就知道包袱會在哪裡抖....
137人有用
bychance 評論於 2007-01-15 07:02:05
本片雖說很多情節和台詞低俗下流,但至少小人好過偽君子,況且都是以真實社會為原型的。  ....
23人有用
nowexist 評論於 2008-10-29 07:26:02
這部電影從頭到尾,你都可以認為是一群白痴演員演出的一部白痴電影。無厘頭卻無趣的搞笑,讓你很無聊卻也在打發時間中。 可這一切的背後,卻是一個很嚴肅又沉重的話題。那是關於人類的進化、壟斷的利敝、民主....
20人有用
捉҉依҉茵 評論於 2007-01-03 09:52:06
好久沒試過看電影時會心傻傻暗笑了,本片雖然是低B搞笑片,比起那些試圖文藝裝B的作品承載了更多反思於其中.也就在不久前剛看完兩輯,回想粗俗但還讓自己也變只蠢蛋發笑還真是應景較以往的科幻片把未來描述成戰爭....
10人有用
早米庵 評論於 2009-08-12 04:49:46
這麼好的喜劇,才6.9分。由此可見人類的笑點果然不能統一。劇情很簡單,就是一個穿越的故事,一個正常人因為實驗來到未來。未來的地球人(或許只有美國人)都成了白痴。蠢蛋們統治了世界,而這一切的發生原因,就....
6人有用
Gilgamesh 評論於 2012-04-30 09:47:37
高學歷高智商者晚婚晚育甚至不婚不育,蠢蛋們卻瘋狂交配子孫繁盛,長此以往,豈不逆向淘汰?順著這個邏輯,影片推演出一個驚人的低智社會——人們的普遍智商降到及格線以下,五百年前的一個平庸廢柴冬眠醒來竟成了全....
6人有用
呂蕤冰 評論於 2008-03-11 07:23:38
好像是薛勇還是誰,對不起我學來了觀點就忘了提出觀點的人,在文章里說現在的美國有一種「向下笨」的趨勢,大眾傳播媒介中的一切東西都在變得越來越白痴。第三世界國家的廣大人民不要急,全球化之後,撲面春風就會吹....
5人有用
Amy Zerotus 評論於 2010-09-20 05:36:20
Joel給我開了一長單的電影推薦給我看,在一堆黑暗B級片中就有這部Idiocracy。得知導演就是拍了Office Space 和 Beavis and Butt-Head Do America 的M....
4人有用
雅牧 評論於 2014-09-11 01:35:04
《蠢蛋進化論》這部影片裡的故事很荒誕,不過有研究表明人類智商的確呈下降趨勢! 最近筆者閱讀了一些關於智商、專業、生育率之間的聯繫的相關資料。先開講關於人類智商的趨勢:先上煎蛋上的一篇翻譯:《科技越來越....
4人有用
brief_candle 評論於 2011-03-03 20:38:59
中國的觀影者們都會覺得很滑稽,很可笑,很屎尿屁。但是這些現像在美國是真實存在的,一點兒也沒有誇大:垃圾食品,翻來覆去就這幾個單詞,說話方式感覺自己很酷,切口,喜歡大卡車表演,愚蠢的電視節目,肥胖,保守....
4人有用
小駱駝商隊 評論於 2010-04-24 21:19:19
這個設定很討巧。既然故事裡的人本來就是一群蠢人,因此就可以名正言順地使用低級、弱智的笑料。反正這部電影本來也不是大成本、大製作的大片,沒有太多野心,讓大家看了哈哈一笑,就算完成任務。電影裡的笨人也看電....
4人有用
又要洗頭了 評論於 2013-01-23 15:10:04
本片的腳本和拍攝確實挺值得詬病的,覺得還「蠢的不夠」沒有警示作用,但是本片的大綱確實很值得討論。在現實生活中如何分辨蠢人和聰明人(此處僅以IQ為標準),其實很簡單,蠢人就是那種容易控制容易激動容易鬧革....
4人有用
竹天 評論於 2011-01-13 11:57:09
我原以為《蠢蛋進化論》是一部無厘頭荒誕劇,影片的前半部份也沒有什麼波瀾。直到看到男主角奉命救活莊家時和官員們爭論「因為G飲料中有電解質,所以要用G飲料代替水」時,我產生了強烈的共鳴並覺得諷刺得如此辛辣....
3人有用
G||大肉麻 評論於 2008-04-30 20:41:09
2007-4-27這幾天一直想介紹下《蠢蛋進化論》(Idiocracy),但老想不出好玩的標題,就擱下了。直到昨天晚上,我在大號的過程中從四濺的水花上找到了靈感(此處僅供參考,切勿模仿)。本來以為這是....
3人有用
King_Canicula 評論於 2007-01-11 22:58:51
這電影絕絕對對是一部無聊胡扯,以及一堆國罵才可以形容的電影,但是,確實很搞笑,讓你看完之後,在那裡琢磨,你怎麼就不知不覺地浪費了1個多鐘,卻還覺得心安理得。總之,心情愉快的人應該看,心情糟糕的人也應該....
3人有用
英俊瀟灑的老何 評論於 2007-01-10 10:54:53
糟糕的女主角,平庸的男主角,加上一群一臉蠢像的演員。也不知道導演哪兒找到這麼多一臉蠢像的演員。片子諷刺了很多大眾娛樂,有幾個能讓人笑出來的橋段,但是顯得過於膚淺。整個風格莫名其妙的使我聯想起[銀河系漫....
2人有用
catwoman 評論於 2013-12-08 05:08:25
這戲反智、反諷,編劇從頭到尾都沒有正經過,連負責軍事測試的警官都被redicule了一把,調調和SP(south park 南方公園)是非常相像的,慣用粗話pussy、ass、dick、gag等都是S....
2人有用
追憶似風 評論於 2012-07-25 05:50:43
曼昆的經濟學原理中提到了關於此理論的現實版調查.中世紀的倫敦,每代人都會有1/3的人死亡,損失的人口由農村的移民來填補.所以有理由認為英國倖存的人口可能是農民的後代.但是通過份析先人的遺囑,來揭示財富....
2人有用