自我說服式評論

************這篇影評可能有雷************

　　首先，需要設定這部電影在敘事上是嚴謹的，否則，我們的一切推敲都失去了其價值、意義和樂趣。
　　其次，關於影片中，哪些是真的，哪些是假的，認為如下——
　　警察局認人的過程是真的（在影片的55分20秒左右，Keaton問小林，你安排了認人的過程，小林預設，而小林的安排自然是Keyser的安排）。
　　接下來的2宗搶劫案以及後來的輪船槍戰的事件是真的，真的是事件的架構（滅口線人的事情Keyser十分謹慎，萬不會貿貿然讓一群「生手」去進行，為了保證不失誤，他需要對他們進行操練，而搶劫事件就是他的操練計劃，從第一宗到第二宗，都是他事先計劃、安排好的，包括小林的出現），假的是部份細節，銷贓人的名字是他根據牆上的內容隨口說的（但銷贓人這個人的確是存在的，或許是Kint在知道了他們要找的銷贓對象後，再讓小林去操縱對方），輪船槍戰的細節自然是假的，Kint肯定上了船，親手結果的線人。
　　Keaton和女律師的戀情是真的，而Keaton是否真的「從良」了，其實，無從考據。從Kint的敘述上來看，他是「從良」了，但Kint的所有敘述都為了論證他認為Keaton是一個好人，表明他對Keaton的忠心。
　　警察Dave的講述（不包括他對Keaton是Keyser的推論），客觀場景（影片開頭、醫院內場景、警察們之間的對話等都是真的。
　　那麼，什麼是假的？Kint這個人在警局認人之前是不存在的，他在講述過程中的一些調劑型「佐料」——關於Kint之前經歷的敘述，以及小林這個名字、他對Keaton的忠心等，是他隨意杜撰的。
    接下來，我們進入故事。
　　在所有事情沒有發生之前，Keyser做好了一個局，這個局從五個人被帶到警察局問詢開始。
　　之所以是這五個人，一方面，從後來Kint的敘述中我們獲悉，其他4個人都壞過Keyser的事兒，而Keyser是一個心狠手辣、報復心極強的人，他要讓他們付出代價（送死）；另一方面，他們各有其能，通過了Keyser的評估，可以幫助他完成最後消滅能指認他的線人的任務。而Keyser自己在5個人之中，一方面，是因為「若沒有手下，便不會被出賣」，他沒有下屬，沒有人認識他，他參與其中，既可以全盤掌控又可以全身而退；另一方面，滅線人的口對他來說極為重要，因為線人不止見過、能認出他，還熟知他的一切業務，自然的，還背叛了他，依照他的性格，他要親手解決他完全合情合理。
　　第一宗搶劫案很成功，從和銷贓人接觸開始，他們正式進入了「圈套」，第二宗搶劫案不過是個引子，首先，他們搶的是毒品而非珠寶，這就為後來輪船槍戰毒品交易的事情進行了預演；其次，他們在這宗案子裡殺了人，雙手染血，這也是對接下來事件的鋪墊和預演。在第二宗案子裡，有一個「BUG」，Kint為了不讓Keaton殺人而殺了人，他也跟警察說了，但最終只被控持械，這是什麼原因？如果非要有一個解釋的話，只能是Keyser的背景太強大了，保他的勢力太強大了。
　　在輪船槍戰時，其他3個人意識到他們被騙了，根本沒有毒品，Keaton也發現了Kint的真實身份（影片開頭，「我雙腿沒知覺了……Keyser」Keaton在叫出這個名字時，是一種肯定的疑問的語氣），作為了結，所有的人都必須死，Keaton自然不例外。
　　最後，為什麼Keyser不逃離，而是束手就擒呢，「像他這樣的人會引頸待捕嗎」？
　　答案是否定的。那麼，他為什麼進了監獄呢？那只能是被動的了，槍戰持續了那麼久，警察趕到，他因為要做最後的「清場」而沒有時間逃跑是非常可能的，既然不能逃跑，不如束手就擒，反正，後路他早已鋪好。
　　他進入了監獄，打撈他出獄的運作便開始了，「這傢伙被有勢力的人士包庇」，但被包庇的原因是什麼？他不過是一個殘廢的小混混。這需要去探究。但這並沒有引起驕傲自負的Dave的太多注意，他希望和Kint談一談，關於Keaton，他再過2個小時就要出獄了。
　　Kint接受了，以他的角色設定，他不得不接受。
　　有網友說，最後Dave推論Keaton是Keyser，是因為Kint的引導，我不讚同。Dave從一剛開始就表明了，自己談話的目的是想聊一聊Keaton，所以，Keaton成為了Kint講述的主角，我相信，如果Dave想談的是其他3位中的一個，那麼主角也將會是那一位。
　　Dave太過自負，他在一開始就沒把Kint放在眼裡，他在明，Kint在暗。而且，他對Keaton充滿了偏見，在影片43分鐘左右，他已經在推斷Keaton其實沒有死，Kint不過是在為Keaton做掩飾，這個時候，Kint臉上有微妙的笑意，他不把Keyser的身份推到Keaton身上去，簡直就對不起自己。所以，Kint不是引導，他不過是利用，推波助瀾，是Dave太蠢、太自負。
　　就這樣，Kint成功結束了他與Dave的談話，他離開，領了自己的金錶、金打火機，揭秘也從這一刻開始。
　　在Keyser做的這個局裡，有兩個意外，一個是那個沒有死掉的匈牙利人（在Keyser和Dave談話時，中間因那位黑人聯邦探員的到來而有所中斷，Dave 重新進來之後就問他Keyser是誰，Kint立馬罵了一句，這一句罵，應該是他的本能反應，這個意外，他如何會喜歡？）另一個意外，就是他低估了Dave的智商，雖然是偶然，但他的騙局最終還是被對方發現了。
　　如果沒有那個沒有死掉的匈牙利人，Dave也未曾關注到牆上的內容，那麼，Keyser的這個騙局簡直天衣無縫，當然，那樣的話，這個電影也就平淡無奇了。
　　Keyser殺掉了線人，保守了自己的秘密，包括業務和相貌，但最終，他的臉還是被人知曉，但又有什麼關係？他早已全身而退，再不會出現，一張畫像，又有什麼意義？