豆瓣現在無腦影評太多 嚴重誤導別人

    我簡單說點評分低的除了偶爾幾個人可能是對這個影片真的不喜歡這個無可厚非，很多人都是裝逼在這吹毛求疵的。
    這部影片很多地方已經評論到了我就不多說了，但是我要強調的是一部好的懸疑片絕對不是情節多麼出人意料，大逆轉的時候讓人對編劇驚為天人。而是逆轉之後回顧之前的情節合乎邏輯並且意識到很多導演暗示給觀眾的細節。就像福爾摩斯探案或者哈利波特，每到情節明朗的時候觀眾或者讀者回顧前面的細節和伏筆讓人感嘆導演的細膩。
     Unknow其實導演給了很多暗示，最明顯的就是尼森和殺手的飆車，大量的特寫擋位切換和腳下的動作，還有最明顯的尼森和殺手的車鏡像一樣的飄移，都暗示了尼森絕不是一個普通的大學博士，還有和殺手肉搏竟然打成平手，而殺手可以輕易殺死普通人只要一個動作。就這些細節而言導演對於懸疑片精髓的把握還是很深刻的。各種NC的評論我只能說你們看的不是導演而是編劇，我建議你們以後看電影只看編劇名字就可以了。
    看來很多低分的影評尤其是那個走進科學的噴子，別太自以為是了，你其實什麼都不是，別以為看過幾部電影認識幾個導演演員名字就在這吹毛求疵，你不愛看或者看不懂可以 求你別出來誤導別人好嗎？