TiGER
2014-01-20 07:22:40
評論隨筆
看完該片之後有幾個感受:
一是貫穿始終的道德觀念劇烈碰撞。電影的主角Anwar談起當年殺人的過程完全是興緻勃勃,讓人覺得不可思議,所以開始我還不斷懷疑這部電影到底是紀錄片還是虛構的,因為這種對於犯罪行為的態度讓受過現代教育的人實在無法接受。
二是意識形態和種族的衝突往往是導致滅絕人性屠殺的誘因。在印尼當年的屠殺中,有超過100萬「共產黨人」喪命,主要是失地農民、知識分子和華人。其實和很多大屠殺一樣,讓這些有血有肉、有家有生活的人變成這麼殘酷無情的劊子手的都是因為意識形態或者種族的衝突,在這些因素面前,殺人者足以忘記被害者也有親人和家庭。
三是展現真實歷史的重要性。真實的歷史可能並不存在,就像片中一位殺人者說的:歷史都是勝利者寫的,他們可以任意去塑造失敗者,因為他們都死掉了。但如果我們不去努力還原真實的歷史,那麼我們就永遠不知道去總結,這可能才是更大的悲劇。也正如一位殺人者反問導演,如果說我有罪的話,那為什麼這幾十年來沒有人抓我?我想,類似的情況其實還有很多。
隨著拍攝的進行,當年的殺人者也受了很大觸動,開始有了一些對當年的反省。不過,這種反省也許更應該是這個國家的、政府的、社會的一種認真行動才更有意義。
P.S. 上網搜了一下,這部紀錄片公映後在印尼引起很大反響,有不少要求政府正視當年歷史的聲音。幾位主要當事人反應也都很強烈,認為導演欺騙了他們,因為當時導演說拍攝是為了完成博士論文,而非公映,同時片名也被修改成了一個極具爭議的名稱。