無題

1.對於下級軍官來說，不懂外語就要被刪減版本的書籍所愚弄。對於今日的中國，又何嘗不是如此——只有學好英語，才能更了解中國。

2.以影片的觀點，似乎日本的悲劇在於參加三國軸心。
誠然，看似免費的東西往往最昂貴。
抗戰前期，中國也在倚賴美國還是德國的問題上搖擺過，不僅軍援的設備和人員來自德國，還有西門子這樣的德企和歐亞航空這樣的半私營企業在中國運營。倘若中德聯盟，今日曆史又將大不同。
然而如果不參與三國軸心，日本就能避免悲劇嗎？非也。以蛇吞象，豈能不敗。

3.對中途島一戰簡單地淡化成了四顆炸彈引爆四艘航母，但實際上中途島一戰背後的複雜脈絡被全然無視了。「決勝的五分鐘」這個說法最早起源於日本海軍的報告，給中途島的勝利帶來一些宿命般的色彩。
實際上中途島一戰，日軍既希望佔領中途島從而威脅夏威夷，也希望以此誘殲美航母群，還希望在中途島吸引牽制美軍主力的同時往北向阿留申進發，由此威脅美國本土。不過區區一個聯合艦隊，卻要在一戰之中設立三個目標，以為總能多少達成一個，實際上最後統統失敗。


4.山本真的是反戰人士嗎？當然不是，山本只是反對與美國交惡，希望挑個好揍的對手罷了。

日本人回顧歷史時總要避重就輕，作品裡也難免雞賊一般地夾雜一些私貨，作為中國人笑笑也就算了。


此外，《我的奮鬥》中對日本人的描述倒是誠然不假：
日本人從來就不是一個創新的民族，但他們的絕活是把一件別人做成功過的事情做到極致。科技上的例子數不勝數，而實際上偷襲珍珠港本身，也就是孤注一擲放大版本的奇襲塔蘭托罷了。   舉報