電影訊息
華頤:吞噬怪物的孩子--Hwayi: A Monster Boy

华颐吞噬怪物的孩子/魔童杀手(港)/华颐

7.1 / 2,886人    126分鐘

導演: 張俊煥
編劇: 朴周錫
演員: 金允錫 呂珍九 張鉉誠 金成均
電影評論更多影評

Nora

2014-04-21 22:32:59

碩泰對華頤:兩個被遺棄的人的人生對標與相互救贖


有幾個細節,豆友的影評都沒有提到
(只是觀影一次,個人觀感,大家保持和平有愛精神探討,勿爭。)
1.碩泰的出生
2.碩泰的性格轉變
3.華頤的成長
4.華頤的轉變
5.碩泰在華頤成長裡的推波助瀾
6.弒父

韓國影片多數都圍繞著信仰、救贖的相互牽制、背叛與矛盾
吞噬怪物的孩子也是一樣

1.碩泰的出生

出生於孤兒院,why?
他與幾位院友為何組成了強大的犯罪幫派,影片沒有交代。是個缺失,但或許也是導演有意,因為電影本就是給觀眾無盡的想像。
關於碩泰的出生,影片雖沒明確交代,但從開篇,碩泰對亨澤報警一事的反應可以推算一二,「為什麼父母都這麼不在意子女」,再結合碩泰的出生,大家可以推想他的人生遭遇,。
此處更重要的是暴露出碩泰硬漢、邪惡外表下的真實內心。
(其他幾位爸爸均沒有如此尖銳的反應)
這也為後來碩泰對華頤的感情做了鋪墊

2.碩泰的性格轉變

為什麼碩泰亦看見惡魔?
這要與第一個問題,碩泰的出生在一起推理。
華頤因父母報警,綁匪因此扣留人質,後因沿途的恐懼,導致其成長過程充滿對怪物的恐懼。
那麼碩泰呢?
如果大膽聯繫他在開篇時對父母不在意子女的反應,會不會碩泰在與華頤相仿的成長經歷里有過類似的遭遇,才會有此恐懼,因而形成「父母都這樣不在意子女」的人生觀。
再聯繫導演並未對幾位爸爸從惡經歷的交代,是不是碩泰的成長里亦有類似後來華頤的幾位爸爸的角色。
如果是這樣,碩泰的性格轉變已經無需過多交代,儘管有強暴恩智的不良行為,但真正作為職業犯罪幫派,很明顯,這樣的過程里必定曾有另一位類爸爸角色的訓練。
此點也可以從碩泰與斯文爸爸的對話裡找出端倪,碩泰對斯文爸爸說,」你曾經也不是這樣「(犯罪惡行),所以他們人生的墮落緣於何處,推理起來,這種可能並非沒有。
(幾者聯繫,導演未必是未交代碩泰出生成長,只是換了方式,把華頤的成長做明線,碩泰的作為暗線,二者做人生對標。
這點也可以從影片的情節設置上看出,碩泰幼年至青年的成長經歷是缺失的,而華頤成年後的人生經歷亦停止交代。這樣的佈局恰好達到了碩泰對華頤成長塑造的初衷,我們都是一樣的怪物,出生與成長一樣,結局亦是一樣。)

有個細節,大家有注意否,都說不殺瞎子按摩師是碩泰殘留的人性,這種說法未免把碩泰的人格看的太膚淺。
碩泰接近瞎子以後的第一個動作是撫摸他胸前的十字架,有幾秒鐘的鏡頭,接著才問,是不是真的看不見。
十字架是他少年時善良與邪惡轉變的見證,樂觀點說,也許他有信仰,只不過扭曲的性格,讓他所有對信仰,對愛的表達都變的畸形(囚禁恩智、華頤的成長亦是如此)

3.華頤的成長

首先華頤是誤入幾位爸爸圈,又或者,他的命運即如此。
幾位爸爸用綁票時裝他的樹箱子,為他起了名字——華頤。
ok,影片後面在斯文爸爸與警察對話時,可以知道,華頤是一種產自印尼的樹。
well,樹有什麼特徵?
在什麼樣的土壤里生長,就會結出什麼樣的枝葉。
這應是導演的成長論,因此鄙人也才敢大膽對碩泰與華頤的成長做對標。
樹的生長土壤決定了樹此後的優劣,所以,導演在這裡可能同樣用名字暗示了華頤此後的人生。
生於黑暗,即使擺脫了意識中的怪物,依舊無法迴避自己亦是怪物。

4.華頤的轉變

關於華頤的轉變,大多數人認為是開槍殺死自己生父亨澤時開始的。
當然,這是明線,大的爆發。
有一段故事,用了相對來說不小的篇幅,即,華頤碰見喝酒了的胖爸爸,並開車載著胖爸爸逃離警察追捕的情節。
在面臨警察臨查時,在沒有和爸爸任何商議的情況下,華頤兀自衝破警戒線,藉助高超的車技,躲過一劫。
表面看,這是華頤與紅衣少女意外的遇見胖爸爸的情節,但鄙人更願意認為他是對華頤性格最好的側面描述。
在臨門一腳時,他沒有像平日面對眾爸爸們的懦弱與膽怯,完全自發的踩下油門,並成功逃脫警察的追趕。
(不知道你們怎樣,我是很意外,本以為他會很膽怯的停下車,而胖爸爸可能會與警察有一段胡鬧的搞笑戲)
這段情節,對照華頤的成長設定,完全合理。
他成長於一個頂尖的虎狼之家,又怎會是軟弱的鼠輩。
所以,這段應是對華頤潛藏的野心與不羈的側面描寫,這個角度了解後,那麼他此後對爸爸們的行為也完全合情合理,因他本就是生長於黑暗土壤中的樹。
槍殺亨澤,只不過是潛藏性格的被動爆發,他是具有這種能力,只不過從1998年-2012年,他才14歲的少年,自以為是的善良暫時遮住了邪惡的本性。

5.碩泰在華頤成長過程裡的推波助瀾

是碩泰讓華頤變成怪物了嗎?當然不是
碩泰是幾位爸爸里對華頤感情最為特殊,深沉的一位,我想這點,均無異議。
那麼他為什麼逼迫他放棄少年的一切,變成比爸爸們更兇殘的殺手?
這依舊要追溯到碩泰的成長里,生長於孤兒院,加之幼年、少年時的不明經歷,碩泰對父親角色的缺失的內心感受,開篇即已交代。
當他得知華頤與他少時一樣,看見怪物時,他的內心一定是極其複雜。並且把自己成功克服怪物的經歷,複製到華頤的成長里。
把自己變成怪物,怪物自會消失。
更重要的是,碩泰成長中父親角色的缺失,讓他篤定的把自己置於華頤第一父親的角色。這件事在五個爸爸商討華頤的處置時即可以看出,當冷酷爸爸拿著槍指著裝孩子的箱子時,他強勢的宣佈」這件事,我做主「,言下之意也是,我是孩子的第一責任人。
他對華頤的付出,也收到了華頤的回應,從華頤面對他時,又怕又信任倚賴的眼神即知。
所以,在華頤的成長里,他時刻以父親的心態自居。
作為父親,他為兒子清楚惡魔,清楚成長裡的恐懼,幫助他成長,順理成章。
他是把華頤看作年少時的自己,用對華頤畸形的愛,彌補自己成長里父親角色的缺失。
即使最後華頤拿著槍指他時,他依然用他自己的方式保護著華頤。
他讓華頤的槍在警察與自己之間選擇,遺憾的是,華頤在面對最信任最害怕最依賴的人時的懦弱暴露無遺,他無法像殺其他幾位爸爸時,果斷的對碩泰開槍,更不能槍殺警察,因他還沒有勇氣完全放棄自我期望的主流入格。
而碩泰,這個已經內心足夠強大的男人,正如他所說,他只在乎華頤,的確是,華頤就是少年時的自己。
因此,他可以再次保護華頤,毫不猶豫,類似瀉怒的對著那個侵犯了他私有財產的警察連開數槍。
這裡還有一個細節,華頤一直拿槍指著碩泰,而碩泰明明有槍,卻任由華頤向著他的腹部、腿部開槍,直到警察槍傷華頤,碩泰才出於保護他拿出自己的武器。
當華頤最終槍斃碩泰時,他也在全片中貢獻了唯一的眼淚,眼神冷酷,灰暗。

6.弒父

不管是中國古代儒家、還是古希臘神話,對殘忍弒父的行為都有超乎想像極其嚴酷的懲處。
碩泰殺害了類似神父角色的亨澤,擺脫了怪物的恐懼,依舊未完成信仰、自我的救贖。
華頤殺害了自己的生父、養父,看到有評論者又發揮了小清新的思維,去當了音樂家,畫家,不知道導演看了會怎樣想。
一棵長成的樹,更換土壤,只會斃命。
所以,華頤此後的人生在哪裡,聖經弒父的清規里倒是很明白。


ps:最後腦殘粉下
金允石歐巴,ca lang hei you!ca lang hei you!
評論