影片簡單解析。深度討論

    首先沒過征服不願意用1000萬美國人的性命換取美國政府半世紀的中東計劃。負責任說過不會因為這件事給總統打電話。這是暗指美國政府為幾億美國人以後的利益放棄1000人也在所不惜，之後討論的是眼看著殺掉2個無辜的兒童和一個婦女，還是等待這幾百萬人死去，最後女主的小人小義，選擇了救2個孩子而放棄了幾百萬人，其實女主是懦弱的，她不願意幫男主把孩子帶進行刑房是害怕自己良心上的譴責，她寧可自己看不見自欺欺人的等待幾百萬人死亡也不願意自己的雙手沾染鮮血，最後炸彈爆炸了。女主的表現是因自私而懦弱而變現出假仁假義，因為他需要給自己的懦弱和自私找一個名正言順的藉口。而男主的大義是勇敢的。雖然他也很痛苦，但是他選擇就幾百萬人的生命而犧牲無辜的孩子和婦女。能做出這種決定乍看之下是殘忍沒有道德。但是這種決定是艱難的需要勇氣不是人人都能做到的。再說恐怖份子一開始就沒打算政府能答應他的要求。它是極端的恐怖份子。預備了4顆炸彈就是一開始就準備好政府不答應自己又受不了，最後留一手給政府一點顏色。
     如果要討論失控火車選擇要撞死1個人還是5個人這個問題，其實就是人類自身的問題。就因為人類還需要考慮這種問題所以人類才不是什麼高文明高智慧生物。。。記得看K星異客的時候，導演通過K星人描述了心中所幻想能達到的高文明生物社會。說他們是沒有政府這種機構的。沒警察。沒有監管者。醫生問：那怎麼判斷對和錯。K星人回答：宇宙中每個生物都能分辨出什麼是對什麼是錯。
    所以如果選擇1個人死還是5個人死，其實根本不應該在當下的社會和文明程度下討論。因為咱們還不夠資格。這個問題應該等人人都明白有時候需要自我犧牲給別人帶來快樂的的高文明程度的時候。我們自然會選擇了。因為每個人都隨時做好準備。為了同類的利益可以自我犧牲的時候其實根本就不用討論選擇是死1個人還是5個人。因為到那時候每個人都會做出正確的選擇。。。。但是以當今連扶起一位摔倒的人都扶不起的社會，和文明階段。談論選擇死1個人還是5個人的話題不是有點可笑嗎？？？