器材黨看電影（不是器材黨勿看）

     剛看了一部好電影：白日夢想家，講的是一個普通的勵志故事，治癒系的電影，當然這些都不是重要的。對我來說，對一個膠片愛好者來說，電影的主題：尋找一張失落的底片就有足夠的吸引力了。偶。。。。裡面還出現了相機。。。。。相機相機相機相機。我作為一個真正的電影愛好者真的很討厭看電影的時候去注意電影裡面一些小的細節和道具，而忽略了電影本身要表現的東西。就像我作為一個攝影愛好者也很討厭別人看見我拍的照片時感嘆多好的相機啊。但是。同樣作為一個器材安好者，看見電影裡面出現的相機，如果不認真分析一下，如同看蒼老師的電影而手沒有動作一樣，是對拍電影的人的極大不尊重。所以決定還是把看見的東西寫一下吧。
      其實電影裡面出現相機的時候不多，幾乎就是兩次，但是我覺得都很有意思，這絕對是我看過電影裡面最有意思的攝影器材的配置了。
       第一個：leica
       嗯，不錯，是傳說中的leica，其實願意看這篇文章的人大部份都可以看出這是一台萊卡了，但是這是萊卡的什麼型號呢，這個就困惑了。從電影表現得到年代來看，萊卡在產的型號還有m7，mp，數位的m9.考慮的電影裡面這位攝影師是拍膠片的，應該只有m7和mp了。考慮萊卡相機最大優點，耐用的話，這個相機就還有可能是m3，m4，m6了。而萊卡相機的外形都差別不大，就像遺傳基因強勢的爺爺到孫子，彷彿是一個模子出來的，怎麼辦呢。只能從攝影師去猜想了，其實看完電影就知道，這個攝影師的特質就是懷舊，特立獨行，根據器材和人的相互關係來說，應該有以下判斷：80%以上可能：leica m3，50%以上可能：leica mp。

      第二個：nikon
      這個就有意思了，相機很容易判斷，尼康f3，後面的也直接拍出了型號。尼康f3，上個世紀80年代的產品，也是尼康最輝煌的專業相機，和現在滿世界人手一台佳能數位單反不一樣，上個世紀職業攝影師裡面大部份還是用尼康的，配的那個鏡頭就有意思了，也很容易判斷是尼康的428，金圈。而且是最新款的產品。那一個最新的鏡頭接30年前的手動相機會怎麼樣呢？首先畫質我覺得問題還不是很大，畢竟科技在進步，鏡頭會越來越好。那最大的問題是：1.自動對焦沒有啦。對長焦鏡頭來說，我認為最重要的就是自動對焦了，為什麼現在135鏡頭長焦端都是日本鏡頭一統天下，如果不同意的話，去看看世界盃上那些炮陣就明白了。2.防抖功能沒有拉。對長焦鏡頭來說防抖同樣重要，當然電影裡面他是放在三腳架上的，那我們就忽略它吧。3.光圈不能調整了。如果第一第二還只是錦上添花，不影響鏡頭的使用的話，第三個問題就致命了，尼康的g頭沒有了手動光圈，用在f3上永
遠只有最大光圈2.8，於是我們的攝影師只能用最大光圈拍攝了.........

      我們看看這樣的器材對塑造攝影師有什麼意義：
      1.用萊卡的攝影師。反應出他是一個人文攝影師，報導攝影師，這和電影中他用萊卡的那張照片的背景和氣氛也是吻合的，當然用萊卡的不一定會拍照，但是有一大堆最頂級的攝影師都是用萊卡的。。。。。
      2.用手動相機拍長焦的。用80年代的尼康，反應出他做攝影師很久了，而且很懷舊，而據說手動拍長焦的不是影像天才就是器材狂魔，反正我是不會用的。這也是為了塑造攝影師特立獨行的地方吧。
       
     最後提一下電影裡面扮演攝影師的西恩潘，也是我很喜歡的演員，我認為他給我的印象和這部電影裡面他用的相機是吻合的..........