何謂真理

    居然大多數人都認為是主角瘋了，如果真是這樣的話，那麼影片裡提到美國為了自身資本主義的利益去殘忍迫害那些擁護共產主義的革命先烈的事情都是子虛烏有的了，看來美國真是一個是非分明，文明開化，富有正義感和責任感的國家，那伊拉克戰爭也是美國為了維護世界和平而幫助伊拉克主導的一場正義的戰爭，這個世界是多麼的美好，全世界人民是多麼的幸福。這是真的嗎？當然不是。
    很多人喜歡拿「像妖怪一樣活著，還是像好人一樣死去」做多麼高深地解析，有那麼複雜嗎？如果主角 泰迪做了手術，那他才像妖怪一樣沒有自主地活著，如果他一心想揭露這幫當權者的陰謀，做一個好人，那他只有死路一條。
     再從語文的基本技法來看，影片開頭主角名叫泰迪，這個無可置疑，當他來到燈塔上，院長以非常專業的學術推理「開導」他的時候，大家注意點沒有，給他一個安德魯的名字，終於到最後了，這個希恩為什麼還要在 泰迪已經遵照院長的要求進行「治療」的情況下，還要叫主角一聲 「泰迪」，這可是整部電影的最後一句台詞。開頭時叫泰迪，結尾時叫泰迪，這在語法上叫什麼來著？還有開頭和結尾那冷颼颼的配樂？
    美國有好多大明星或大導演的電影，裡面經常有少許戲謔諷刺政府的言論（也可認為一些反政府的言論），列如非常多的以暴制暴的電影，還有很多反映美國70年代緝毒警察的腐敗問題，其實這些都不算什麼，一部席捲全球的阿凡達更不得了，它可是直接反人類呀。《禁閉島》就這麼一部花大價錢拍出的電影不反點什麼，揭露什麼，只是為了體現上個世紀50年代的美國主治醫師醫生跟院長對精神病患者有多麼的負責任，一遍又一遍的陪這個病人玩遊戲，真是溫情啊，可能嗎？很多人是不是把美國看得太文明了吧。
    說了半天，電影的主旨是什麼。前些天河南又出了一個被精神病患者，當權威，當大多數人都認定你是瘋子，你是寧可信其有，不可信其無，就這樣隨波逐流，任人擺佈，還是有堅定的信念，相信自己呢？我想大多數人還是做不到相信自己吧。
   主旨很簡單，就兩個字：自信！
       舉報