關於分歧者

關於分歧者

      每看完一部電影，我總是試圖猜測導演的意圖：他為什麼要拍這樣一部電影？他想告訴我們什麼？或者說，他隱藏了什麼？做任何事情都有理由，比如導演要拍這樣一部電影，比如我要下載這部電影然後去觀看，如果看完就忘記了，或者說看完都沒有看明白，只能說明兩件事情，要不就是我的理解能力太差，要不就是導演的水平太差。其實多半我們都會將理由給第二種。

      看這部電影真是一次不愉快的經歷。我不知道是電腦的問題還是下載時出了錯，總是在關鍵的時刻卡殼，包括正在記錄的所謂的觀後感，同樣的不愉快。打字的瞬間光標經常會跳來跳 去，讓人很是鬱悶，就當是吐槽吧。
 
      讓我們步入正題。Tris，我看完之後特意查了詞典，發現這個名字意思是弱鹼性，如果這也算是解釋吧，總之我沒有發現什麼特殊的含義，有朋友知道的可以指點一下，本人不甚感激。Tris是一個分歧者，無法歸於影片中所列出的五種派別。這個社會更像是一個關於烏托邦的幻想，失敗的烏托邦。既然有派別就肯定會有派別重疊，或許只是側重於某種派別。智慧派的老大試圖泯滅人性，卻將自己醜陋的人性美化成為信仰。這個似乎可以理解。每一個有信仰的人都會認為自己做的是對的，當有人試圖破壞他們所謂的信仰的時候，比如Tris，他們就會試圖消滅這些他們所認為的破壞者，然後建立自己的秩序。

      Tris的男友同樣是分歧者，影片中他一直暗中協助Tris，提醒Tris想要活下去，就必須按照無畏者的方式去思考，去處理所面臨的任何事情，比如勇敢，比如不放棄，比如服從。如果每一個派別的人都只有這個派別所宣揚的優點，或許還真的比較美好，但事實又是什麼？人類的本性始終是無法改變的，比如慾望。對權利的慾望似乎是與生俱來。每一個冷血的掌權者都會認為自己所做的事情是對的，要達成自己夢想的理想社會，就必須有犧牲。至於那些需要犧牲的人，他不會存在一絲的憐憫與愧疚。這種人在生活中並不少見。

      我在思考我是一個什麼「派別」的人。智慧者？可惜我並不是什麼都懂。無私者？這種人真的存在？讓他們擔任領導層，還真是一個不錯的選擇。友好者？這個倒是符合一些，或許自己真的適合種田？誠實者？我感覺這種人似乎也是稀有動物。無畏者？或許這也是一個不錯的選擇，但是還是要當心成為別人手中的槍。看來我也是一個分歧者。

      我在思考會不會有人惋惜智慧者的失敗？難道你就能成功嗎？

      任何試圖泯滅他人人性的人，都不能算是正常人。當我們無法理解身邊的人做的一些事情的時候，只能說明我們自己見識太少，而無法指責任何人，當我們試圖指責別人的時候，有沒有思考過如果是自己，又能怎麼樣呢？

      對錯似乎無法分辨。我們只需要享受這個短暫人生的過程，而不是糾結於對與錯。當你有實力的時候，對錯只有自己說了算。就算你違反了法律，你也可以認為自己是對的，即使你必須付出一定的代價。那些凌駕於法律之上的人，或許只有像Tris這樣的分歧者才有可能解決吧。

2014-8-14