有道理不等於有想法

        如果有一天我很鄭重地跟我的同伴說太陽為什麼從東邊升起是因為地球自西向東自轉，他會認為我很有想法嗎？他充其量會說你說的有道理（其實心裡可能覺得我精神有問題）。那我說的這麼有道理為什麼不誇誇我呢？原因很簡單因為這是絕大多數人都明白的道理。那什麼叫做有想法？如果我從地溝油的方向去分析馬航失蹤，並且說得很有道理，從春晚的方向去分析房價居高不下，並且說的很有道理，這些才叫有想法。如果我做不到，哪怕做一個精良的3D動畫來示範太陽為什麼從東邊升起，我同伴或許還認為我挺有才。
        電影也是一樣。
        其實大多數電影都或多或少有一些思想，表達親情也好，團隊精神也好，勵志也好，好一點的會提出或探討一些你沒有察覺或不理解的或不願承認的東西等，也就是我所說的有想法。但真正有想法的電影畢竟佔少數。現在的多數商業片，思想其實是為電影服務的。它其實就是需要奇特的人物，絢麗的特級，流暢的打鬥，曲折的劇情，在加上一個正能量的思想來顯得它不是那麼空洞而已。哈哈，不是貶義，其實我好的就是這一口。
       那我說了這麼多想要表達什麼呢？那就是：別拿思想說事了!
        作為一部好電影，你要嘛邏輯縝密，讓人對編劇佩服得五體投地，要嘛畫面流暢絢麗，讓人都捨不得眨眼，要嘛血腥暴力，看得人血脈賁張，要嘛表達的東西讓人耳目一新，要嘛表達能力強悍，把很難理解的東西說明白了等等。當看到一部邏輯混亂，畫面一般，打鬥也不激烈，無色情無血腥的電影后去看它的評論，結果是很有思想。我就不理解了，它的思想很新穎嗎？這部電影很有力道地表述它的思想了嗎？有人很寬容：我知道它要講什麼，只是它沒表達好而已。天哪，如果高中化學老師講課一塌糊塗，我能說我知道他要給我講解題目，只是他沒表達好而已，那他是一個合格的老師嗎？說到隱喻，隱喻什麼意思？用一種事物表達另一種事物。我覺得隱喻一般出現在幾種情況：要嘛不好明說，如大環境下不敢說，或是說白了有拍馬屁之嫌，或是指桑罵槐；要嘛這麼表達更形象貼切。我只見過其它事物隱喻政治的，沒見過政治隱喻其它的。或許有並且隱喻的很好的，只是我沒見著。
        可能是一種習慣，當人們看到一個善良的美女時，很少有人關注她的內心，甚至有人嗤之以鼻，而看到一個善良的醜女時，有人就開始讚揚她的心靈了。
        最後再說一句，我覺得神奇四俠隱喻的團隊精神挺好！