尋找心靈的歸所——如果說真的有隱喻，恰恰卻不是在隱喻世界

************這篇影評可能有雷************

嚴重劇透，以及個人色彩分析，謹慎點擊~

作為沒看過原著黨，從進電影院一直到結束心情變化是所有電影從來沒有達到過的起伏變化。總的來說這是一部細思極恐電影。

劇情剛開始有一段陳述世界觀，這很容易讓人聯想到飢餓遊戲，但是想到了之後也很快發現，除了很容易聯想到以外也沒什麼相同點。

故事架空，人們分為五個派系——「友好」、「誠實」、「博學」、「無畏」和「無私」，他們處事風格有著鮮明的特點，在城市中各司其職，並且互相獨立。每個人在16歲時，會選擇自己將來選擇哪一個派系， 那之前也會組織一次測試，測試自身適合哪個派系，當然無論結果如何，但是他們依舊可以自由選擇。


實際上有的人說這樣的派系之分有什麼其他的隱喻，然而這樣的設定顯然是粗暴的，更不要說什麼有什麼政治上的情懷了。依我而見，反而這個故事恰巧是對自身思考的一次歷險。

人心思細膩千絲萬縷，因此這種區分絕對不是以人的性格在區分。
倘若我們真的把這世上的人分成這樣五種，不如嘗試去拿五種外在的行為對應，進而也就是在做五種什麼樣地事情。
所以對於選擇派系來說，就是一個人在選擇要過怎樣的人生。

這篇文章就叫做，你願意成為五種零件嗎？

———————————— 分割線 ——————————————

——『不要擔心，95%的人一般測試結果都與他的生活環境相符』
——『無論是什麼測試結果，你們都可以選擇任意一個派別』

無私者，為所有派別無私的服務，是劇情設定中同時也是掌握著統治權利派系。
女主以及她還有一個哥哥就出生在這樣一個家庭里，也就是一個人民公僕公務員之家。再這樣的環境薰陶下，哥哥自然而然的習慣無私的幫助別人，女主卻對此不那麼自在，會遲疑，會想很多，想為什麼。
是的她是一個分歧者。
——『分歧者會獨立的思考』

其實我們大多人一生的軌跡都和出身家庭密不可分。書香門第或是軍人世家，即使沒有子承父業，但成長中耳濡目染，多多少少已經無形中劃定了人生的軌跡。

有一部份人是不知不覺，自然而然，一生之中從未深刻的思考過這個問題，渾渾噩噩的依照慣性過著一生。
然而大環境下，輿論一直在大力倡導，需要引導青少年，擁有理想，開發興趣愛好，發現認識自身。

正如電影裡那些話：
——『』陣營大於血緣『
不要侷限於現在，選擇適合你的屬於自己的人生。
——』不要因為你想要成為什麼樣的人而去做出選擇『
不要因為功利迷茫迷失自我。
這看似醒世警鐘的話，竟本身也是一個陷阱。

———————————— 分割線 ——————————————

我們被關在高牆裡，自出生起就莫名其妙的接受著人被分成五種陣營這樣奇怪的設定。
每到16歲的時候人人都要決定自己之後的陣營。在那之前必須認真的思考自己應該選擇哪一個陣營，卻忘記了思考選擇本身這件事。

女主在選擇之前的測試中被測試出有三種陣營的特性，被稱為分歧者。這可並非是一件好事，並不是擁有的越多能力越多，選擇的餘地越多，與其說具有三種特性不如說是也不屬於這三種中任何一種，當擁有另一種特性之後，之前的一種也因為不安定的變了質。

實際上分歧者的存在並非單獨是女主一個人，不只是一個人產生了對這些問題的懷疑，他們也許數量比我們想像的要多，他們收起了與眾不同，偽裝在人群中。
然而對於選擇派別這個問題里，始終還是需要一個結果。人在讓你選擇這件事之前其實就應經被先頂住了，世俗已經界定了軌跡，人生還要繼續，總還是選一條軌道走。
選擇之後呢，各自踏上旅程，比如女主，選擇了無畏者，聽介紹是要肩負起守護這個城市這個工作。

一旦做出選擇之後，就不得不接著去接受之後的設定。
不接受?無畏者不能缺乏勇氣，退縮和認輸將使你淘汰。
接受？無畏者卻不能擁有反抗和直言的勇氣。
無畏者喪失了真正的勇氣，別的派別，又何嘗不是。

最後才發現，當初的自由選擇和需找自我，都是一場欺騙。

———————————— 分割線 ——————————————

16歲以後成人的世界很殘酷，第一名不知為何無盡的向上爬和最後一名的淘汰即是死亡，都是一拳一拳見血見肉的搏鬥和比拚。

這大概是上一場欺騙之後不得不去認命的第二場欺騙：
這是為了生存（影片中表現出淘汰即是死亡或流放成為無流派者的淒涼）
為了理想（在無畏者派系中宣揚勇敢的精神）
為了實現自我價值（提出保衛這個城市安全守護人民的職責）
有時候忽然靜下來卻想不明白，究竟是不是如此。

——』你在上升，他在下降，他感覺到受到了威脅，因此要殺害你『
——』恐懼使他迷失，卻使你覺醒『

而我們也一樣，已經受到第一重騙局的欺騙，生活的壓力也帶給我們恐懼，使人迷失在其中，在第二重騙局中彼此斗的不亦樂乎。

影片中部，大段的內容在講述恐懼對女主的衝擊，使她覺醒。女主在一開始作為分歧者的時候是迷失的，世界強行把人分成了五隊，她卻找不到隊排，也許當初選擇了別的派系命運未卜，沒有覺醒反而墮落，最終的歸宿很可能是一個無派系者，可憐的流亡。
在從高樓吊索滑翔的時候，我想大概是一種覺醒，作為分歧者，在這種恐懼中，越發的清晰的跳出了迷局，找到了人性的歸屬。

我們絕大多數人，被所謂生存、理想、價值困在了第二重騙局裡。好比電影裡無畏者的訓練基地，一塊排名版，不斷的搏鬥。所以劇情安排了女主的自由搏鬥始終都沒有贏，被打的遍體鱗傷。
可是那又如何呢？
——』你已經被淘汰了『
可是女主還是去追上了列車。在這裡女主表現了真正的勇氣，卻能感到和無畏派的所說的勇氣產生了深深的矛盾。


———————————— 分割線 ——————————————

這世上的另一類人，無派系者。
他們也曾選擇過派系，但之後可能是當初對自己的認識並不正確，被淘汰；也許也是分歧者，因為找不到隊從而找不到自我。
他們的形像在電影中猶如乞丐，徬徨空洞的雙眼，殘破襤褸，因為這神奇的設定而被流放，可憐的渡過一生。

因為在這個設定里，世界這個大機器只需要五種零件（思考但卻被控制的人）。
無派系者（從不思考的人）雖然是一個人，但作為零件來說卻毫無價值。
分歧者（獨立自主的思考的人）達不到任何一個派別作為一個零件的需求。事實上對於這樣的零件勉強讓他運行，不僅僅是無用，甚至可能將機器卡壞的。

博學派或許早已洞悉這一切的規律。明白世界這個機器需要五種零件安份守己的各司其職，才能正常運轉。因此不但自己甘願做一個零件，也激勵控制別的派別成為零件。

——』博學派想替代無私派統治『
影片一個看似突兀的地方，為何博學派想要去消滅無私派。因為無私派的設定讓他們不可能這麼冷酷的用泯滅人性來維護統治，甚至他們想要去維護人性，比如甚至救濟無派系者這樣的行為。在博學派看來，這是十分危險的。確實挺危險，因為這樣的無私派里就孕育出了分歧者。

設定這麼可笑的把人分成五個團體也正是在嘲笑現世並好不到哪去，
然而一個真實的人，並沒有被粗暴的分成了五分之一，與其他性格割裂。卻也早已在好幾重欺騙中，不知不覺所在了天羅地網中，像一支小倉鼠在輪子裡奮力的奔跑。


———————————— 分割線 ——————————————

實際上我覺得這段影評個人色彩很濃= =~因為最近正在被問你想做什麼這樣的問題。
我是深深的覺得，我不想做我現在的工作。
幾乎是所有人都立刻反問我，那你覺得你適合作什麼呢？這麼一問我竟然感到無言以對。
但這倒並不是我只在空談，無端提出這樣的要求。而是我並不覺得我想做的需要侷限在某個單位工作崗位上。這麼』任性『的答案自然沒法說出來。

可能我也會迷失吧，勇氣我還殘留有一些，足以讓我成為』無派系流亡者『。
有人說，你看看你，你連現在已經有的都沒有做好你憑什麼換別的；或者說你憑什麼說你有能力做另一個；說你以為做什麼不苦沒困難啊，你就做好你現在這個吧。

但我想說，當出現選擇的時候，其實已經就被限定了。
我始終不願意成為一個零件。

影片一個設置點還是很有意思的，為何設置分歧者的顯露是因為博學派事件引導而出，而不是由分歧者的不安因素去爆發外界，我想著也是一種必然吧。