和鬼同看戲

************這篇影評可能有雷************

中元節，佛家的盂蘭盆節，這個每年農曆七月半祭拜亡人的節日，向來是一個耳熟能詳的文化符號，在香港，盂蘭盆節是一個隆重而盛大的節慶——過去移居香港的潮籍人士把他們傳統的盂蘭盛會帶來了香港，至今已過百年。這盛大的盂蘭盛會，從農曆七月初一舉行，一直到七月底，活動包括祭祀、燒紙錢、派平安米、福物競投、神功戲演出等，張家輝自導自演的電影《盂蘭神功》的故事，正是發生在一個即將開台的神功戲班。

張家輝飾演的宗華是戲班班主的兒子，他本在大陸做出版生意，結果被騙財後狼狽逃回，女友也跳樓身亡。他回來後同父異母的妹妹晶晶對他態度惡劣，戲班裡的其他人也對他不太客氣。然而老班主被女兒氣的住院，神功戲開台在即，當家花旦小燕姐便讓宗華當代班主，撐起戲班。

孰料怪事開始接二連三的發生。先是晶晶被附身，繼而宗華開始看到許多異象，隨後小燕姐也失了神，整個戲班被異界騷擾不得安寧。終於宗華從戲班老員工那裡聽到坊間傳言，戲台所在的地方在四十年前曾發生一場大火，死傷無數。老班主覺察事情不妙，從醫院跑回來救自己的兒女，結果非但無力回天，還被鬼附身差點掐死兒子。危急關頭，宗華大喊一聲你們衝我來，被鬼上身後他終於知道了戲班鬧鬼的緣由——四十年前那場火，是宗華的母親、當時神功戲班的當家花旦艷秋姐放的，當時的她因為傷病被還年輕的老班主禁演，取而代之的是她的跟班小徒。艷秋姐為了重返舞台不惜委身班主，可誰知班主也同時與那小徒有染，艷秋姐失身又不遂願，不甘催生報復，於是一把火燒了正在演出的戲台，那些作祟的鬼怪，正是當年枉死的女小徒和其他冤鬼，趁著鬼月重返人間，它們想找替身，它們更想報仇，最後宗華重演了母親當年自盡而亡的場面，以死了斷了這場盂蘭神功。

因為片子的敘事手法並非平鋪直敘，而是以插敘的方式將四十年前的起承轉合不斷呈現，令人以為是同一時空的雙線敘事，直到快接近尾聲的時候，宗華是當年艷秋姐之子的身份才大白於天下，而他所遇上的怪事倒也有了一個稍微符合邏輯的解讀。然而，如果深究因果，這電影就有太多遺憾之處，很多橋段本應有更亮眼的展開，比如被附身後渴望登台的晶晶，老班主與兒子的愛恨糾葛，宗華商敗，甚至於宗華那位往生的女友（究竟是不是她先附身於小燕與宗華盡魚水之歡，而後小燕再被怨靈附身雙靈爭風？）······很多本能讓電影更飽滿的細節，最後只是起到了一個嚇人的作用便「一嚇了之」，為嚇而嚇的佈局，未免有些可惜。

片中最亮眼的部份為張家輝通過監視器看到自己跳樓，之後看到女鬼逐漸向他靠近並通過監視器看他的那一段獨角戲。無論是鏡頭表達，還是張家輝本身的演出，都讓整部電影進入一個被恐懼包圍的高潮。這種觀看與被觀看的拉鋸關係令人毛骨悚然，而通過特寫鏡頭與音效逐步將觀眾拉入到這一關係中，更添驚惶。另外晶晶被附身的那一段則花用了「藍可兒事件」，以電梯監視鏡頭角度呈現，話題性十足。作為恐怖片來說，《盂蘭神功》不乏嚇人之處，不斷利用音效、鏡頭、人物特寫，一點點勾勒恐怖氛圍，表現中規中矩，尚算合格。

演而優則導，這似乎是很多影視圈人士的必經之路。作為張家輝的導演處女作，《盂蘭神功》在劇情上差強人意，不過鏡頭語言上可圈可點。畢竟身上帶著幽默細胞，電影裡同樣有些橋段令人莞爾，但總的來說，在這應景的鬼月，參加完熱鬧的盂蘭盆節，再體驗一下告祭亡靈的《盂蘭神功》也不妨，當然，這第一排的座位，就讓它空著吧。（綜合）



來自我的最新博文：http://oyk506.blog.163.com/blog/static/1788183672014910545159/
同步更新到我的新浪部落格：http://blog.sina.com.cn/s/blog_7ecc42b80102v5e0.html
我的部落格：http://weibo.com/i/2127315640