最積極的行動，最悲慘的結局

************這篇影評可能有雷************

這是部很殘酷的電影。
男主角麥可那麼愛他的孩子，他的愛人，他調查的原因是因為他害怕他的鄰居會對他要保護的人有何不利。影片一開始，他的愛人就對他提起過他追求她的時候曾經調查她的背景。我覺得，這個男人只是太在乎，太注重安全感，不管是自己的還是他所在乎的人的，他都要確保這一切都在他的掌控之中，這樣才能真真正正的安然無恙。讓我痛苦的是，隨著他調查的深入，他失去了她的女友，失去了他的生命，失去了保護他兒子的權利，同樣的，這件事的真相，以及關於他的真相也同樣被草率下了定論，他失去了他在乎的一切。
這一切發生的原因是因為，他在乎了，他行動了，他在得知所謂的真相後又去懷疑和堅持了，但到了最後，他不但沒有阻止這件事的發生，而且還失去了更多的東西。因為如果只是他被捲入之後會發生的事，他的家人可能會過的現實中更好。
他帶著他的學生們來到了當初他妻子殉職的地方，告訴了學生們他妻子的死因，他其實並沒有必要這麼去做，但他這麼做了，只能說明他在乎，他在乎他死去的妻子，也在乎這些聽他課的這些學生。
他把所有的懷疑和進展都告訴了他的愛人，因為他所做的一切其實都是為了她。
他本來是能和那個黑人探員說出真相的，可是最終他選擇了閉嘴，因為他最在乎的兒子在奧利弗的手裡。
但最後，他想保護的一切都逐一的消失了，就連他的學生在得知了所謂的真相之後，也不再維護他們的老師了。
本來我以為，美國的這種英雄主義的商業電影在主旨上是不會有什麼大的突破的，無外乎就是：邪不勝正。一開始看這部電影的時候我也是抱著這樣的一種想法，但隨著男主角的處境越來越差，直到他女朋友被殺的時候，我感到了一絲異樣，可我轉念一想：」不能吧，這可是部美國商業片啊。「於是我就一直期待接下來男主角是如何翻身的。但看到最後，那個最差的結局也終於被我看到了
他所做的決定，他所堅持下的決定，在一路磕磕碰碰下，釀成了最壞的結果。
有的評論說男主角是多管閒事，才導致他的悲劇結局，也就是說他是在no作nodie，其實並不是這樣的，可能開始他的動機只是單純的懷疑，可是影片還是給出了鄰居要對他們圖謀不軌的線索：那個在數月前的爆炸案罪犯的父親說過他的兒子是單人策劃的，而影片最後，麥可所「製造」的爆炸案也是由他一個人所為的。以此看來，這其實是奧利弗的慣用手段，所以麥可一家人也很有可能是他們用來充當爆炸案的替罪羊。這是個相當明顯的事啊，為啥那麼多人看不出來呢？
所以，他其實是在努力的避開那個最差的結果，但他努力避開的結果，卻正是那個最差的結果。
我國有個成語叫」明哲保身「，這是從古一直流傳下來的傳統智慧，我本人有時也會這樣做，但我其實是很討厭這樣的狀態的。因為在傳統的價值觀下，如果你在乎一件事那你應該去努力爭取。我很羨慕那些在美式英雄主義電影裡敢於去保護，去追求那些他們所在乎的東西的人的。然而在這部看起來很像英雄式電影裡所呈現的則是那個相反的結果。從這方面而言，這其實是個消極的片子。但是雖然這部電影的故事很離奇，可他還是告訴了我們明哲保身的必要性，因為有時候，不去做某些事反而能留下更多有價值的東西。
但By the way，如果你不去追求，你又怎麼能知道這件事的成功與否呢？可事實是，有的事是能夠成功的，而有些事則會讓你由此墮入深淵，粉身碎骨。其實真正讓人痛苦的，不是你不去做那件事，而是你決定開始做了之後，那些你最不願看到的事情發生的時候。
有時，為了我們在乎的東西，還是得需要一定的理智去對一些事情的可行機率施行判斷的。麥可經歷在片中的事情之後，他就再也不會做類似的事了，可他卻沒有這樣的機會了。
在這個一切都會發生的世界上，不會有什麼事的解決方法是存在鐵律的，我們不知道在應對一些事時究竟該做什麼選擇，或許我們會以為電影中那些荒誕的事情不會在自己身上出現，於是去做那些似乎觸手可及的東西。但其實現實生活中發生的事永遠比電影中所發生的要荒誕的多。