是智障的話，就老實在五維空間待著好不好

「抓住了某個事件，生活或人物，那就要從各個角度上深入描寫下去，要把各種事件頭緒紛繁地柔和在一起，而不是沒完沒了地增添新地生活片段，設置各種人物或現象去佐證主題，這顯然不是塑造形象和構成敘事地合理方式，只會讓作品顯得龐雜鬆散，卻缺乏力度……必須戲劇性地銜接故事和人物關係，設置特定地生活場景去展現人物內心世界，提供一個人物和事件發展地溫床，珍惜每一分每一秒的時間，讓每一個動作、每一句對話都能提供更加廣闊都維度，而不至於把戲寫得冗長拖沓，千萬不要把沒有戲劇性都事件內容像紙團一樣紛紛填充到你的故事當中，然後用一塊簡易而輕薄的布簾覆蓋上去了事，那樣的結果只會使你的故事變得膨脹臃腫，並嚴重影響你的主題表達……」——這樣的文字或許是任何一本劇作教材都會提到的內容，當然對於諾蘭這樣的大神來說，只是幼稚而無聊的題外話，作為來自「五維空間」的一尊大神，諾蘭對此完全可以表示：切，扯淡吶~

 

稍有戲劇常識的人都知道，敘事高手往往是利用有限的人物或物件，引發觀眾無限的猜測，然後用縝密的線索將之貫穿……諾蘭是牛逼的，他總是能把一個小時講完大內容花上兩到三倍甚至更多時間去講，他總是在敘事進入瓶頸後不斷拋出新的人物和事件來填充戲劇上的空白，這回的星際穿越，更是變本加厲地把科學文本充斥進來，將你帶進他帶敘事線團，在他那理不斷剪還亂的線索中苦苦掙扎，完了還要自責自己的智商有限，同時對導演的縝密思維嘆為觀止～～

 

實際上，這個故事和任何人鬼陰陽相隔的俗套故事沒有任何區別，只是諾大拿加入了時空扭曲相對論這些高逼格的論調就讓你一時摸不著北，這就是諾大拿的高級騙術——一個簡單的敘事線索，甚至只有一個簡單的因果，但因為加入了某些高概念的課題，就讓你覺得似乎高深然後欲罷不能，例如盜夢這樣一個同樣是國產爛俗恐怖片用爛的黃粱一夢，加入了一個所謂的連環夢境；蝙蝠俠那樣單調的正邪對抗加入了各種犯罪心理劇用濫了的人物設置，外加一點兒似乎高端的社會學腔調和莫名其妙的舞台腔……致命魔術或許是諾大拿在時空和人物處理上平衡最好的一部了，但去看看原著小說你就會知道一個本該跌宕起伏的精彩故事是如何被諾蘭徹底講爛的～～

 

一個高能者總是抓住一兩個細節，然後在這一兩個細節中不斷作戲，最後挖掘出細節里潛在的張力；而一個低能者也許能找到若干引人入勝的點子，但接下來他會無所適從，結果就會用一系列看似複雜奪人眼球的事件和概念去填充，接著把故事拉得臃腫漫長，當他覺得到了可以把觀眾繞進自己當概念體系後，便著手考慮如何用一個巨大而矯情又讓所有人不得不認同的「大情操」去填充各種敘事漏洞，比如蝙蝠俠大「忍辱負重、背信棄義」，比如盜夢的「你儂我儂、生死相依」，到了星穿，則變成了各種狗血劇最擅長的「陰陽相間，唯愛永生」，一頂帽子扣下去，還要搞的驚天動地情意綿綿，你說丫煩不煩？當然，在北美票房遭遇成本回收壓力的時候，一向主題先行的中國觀眾挺身而出，牛逼嘖嘖聲不斷，當然，也不奇怪，任何一部好萊塢大片兒都會操得中國觀眾酣爽淋漓，就像是一幫村爺天天操完村姑後還埋怨不迭，好不容易來了幾個姿色雋美的城市大妞兒，於是爭先恐後地去操，操完後大肆標榜自己跟城裡人上床如何不同，以此標榜自己高人一等，而諾蘭在眾多大妞中，姿色或許並不出眾，甚至都算不上好看，但人家一身金銀綢緞外加頂著名牌大學加頂尖企業高管光環，眾村民操完後或許並不覺爽，但可藉此多了一份標榜的談資——老子操的可是城中名流，高智商高學歷，老子操得有內涵有文化有格調！好吧，諾大拿您就一直做您得婊子，打著高等學府社會名流的牌坊讓我等天朝民眾垂涎欲滴罷～～

 

有人說一定要先去查閱愛因斯坦、霍金等名家論著或是各種n維空間理論才覺得看此片才有意義，此片唯一的成就在於讓這類書籍的出版商多了一些營收，或讓此類網站的點擊率些許增長，僅此而已；

 

有人說一定要去imax才能欣賞此片精華，此片唯一的價值在於讓影院老闆會心一笑，一個大多只會拍淺景深加中近景來敘事的導演，和國產電視劇拍攝水準沒有任何區別，唯一區別只是人家錢多可以搭更寬敞的景兒，且完全不懂「畫太空間」為何物——僅此而已；

 

有人說想在這部電影裡掌握更多更高級的多線敘事或平行剪輯技巧，實際上你只要沒事兒在剪輯件里把時間順序打亂，然後把一些內容有關或無關的畫面按某種類似於「唯愛永生」的唯心邏輯連接起來，同樣會達到同樣的效果，然後結尾打上「諾蘭作品」，同樣會有各路粉絲磕頭仰拜；

 

有人說希望看到最牛逼的劇作，其實你只要在家常備一台錄音機，把你自己說過的隻言片語彙總起來，根據你的不同主題留下想要的，然後連起來就即可，最重要的是一定不能按正常時間順序連接，完了結尾和開頭一定要能連起來就行了～如果情緒不到位，那麼來段寂寞哥擲地有聲的配樂便可，當然，那些燒錢的場景和麥康納這樣的好演員就甭想了，除非你比諾蘭更會作婊子

 

有人說想看一部不一樣的大片兒或者是一部不一樣的文藝片，那麼恭喜你成功了，諾蘭幾乎將所有文藝片的繁冗無趣和不明所以，以及所有大片的爛俗橋段及狗血設置天衣無縫地融合在了一起，真正實現了「藝術和商業的 完美結合！」

 

有人想膜拜一下牛逼的導演技巧——對比一下《星》和任何一部涉及到科學邏輯電影裡，對科學理論表述的方式，你會發現，所謂最牛逼的導演方式，就是把科學論文變成對話說一遍～～而動作戲的拍法也等同於此

 

有人說我為什麼總要黑諾蘭，我只想說，這廝本身就是個黑洞，活在自己的「五維空間」不是挺好？犯得著去「黑」嘛？

 

當然，有人說「u can u up」，我要說那其實是另一個悠遠而沉重的話題，主旨不在於電影本身，而是如何做一個合格的婊子^^