唯感那年太匆匆

　文/夢裡詩書

國產販青春電影一直在臨摹《那些年》，幾近被固化的套路已成模版，皆以青春愛情喜劇引人入勝，末尾以傷感的結局一展情懷，所不同的也就僅剩青春過往的呈現，對於《匆匆那年》心醉那淳樸的匆匆年華，卻又奈何那多年後狗尾續貂乏善的老梗。


如若電影能如其名般止戈於那匆匆年華，並更為夯實劇情，那麼這或將是一部真正值得憶青春的力作，《匆匆那年》開篇以彭於晏飾演陳尋的初戀回憶為引，將鏡頭聚焦高中時代的友情與愛情，暖色調逆光鏡頭契合青春賣點的運用使電影質感討巧不失唯美，已然陌生又熟悉的高中校園也方感有往昔如泉湧的共鳴，電影更有別於《同桌的你》搞怪的作態，神似《灌籃高手》的籃球教練，《還珠格格》熟悉的音律，還有那《愛情公寓》中陳赫飾演的曾小賢這次居然變身為了校園偶像，其勝在了真正以時代性的特點令人忍俊不禁， 而彭於晏與倪妮兩位年齡相加能過半百的主演，在那高中校園間亦無違和感，那股已然逝去的青澀在電影中才覺原是如此美好。



不明為何中國拍青春電影都不願去堅守一份始終如一的愛情，此絕非說悲劇性結局不可取，但當《那些年》初始能為之傷感，《致青春》尚能緬懷，到《同桌的你》已覺狗血，更不提那多入牛毛的小成本青春渣作，《匆匆那年》之失也正與此，電影后篇進入大學色調開始逐漸陰暗，分手早孕打胎三部曲如同照本宣科，雖為人傷感，卻以難生共鳴，煽情到點卻太為明顯生硬，這既破壞了前篇電影定位清晰明朗的風格，在這種壓抑的氛圍中亦更難感受青春的純粹，愛欠缺實感的支離也標誌著電影架構的崩塌。



青春是什麼？他可以是如《那些年》中甜蜜後的苦澀，但其不應該成為中國青春愛情電影一種僵化的指標，販青春更不應等同於速食快餐的前篇一律，初戀就一定要分手？就一定要是所謂長大成熟後的大徹大悟？宮崎駿筆下的青春之戀如《側耳傾聽》並沒有著這一切，卻將愛賦予了最生動唯美的形態，《星運裡的錯》那跨越生死間的青春愛情，更絲毫未見刻板作態，生命奏響的愛樂是如此動人心弦，而我們對青春對愛情的一展為何就只能是這般的畫地為牢？



《匆匆那年》唯感那年太匆匆，這既是對電影著點青春契合命題的稱道，亦也是對這般難進真實造作而出劇情的亡羊之嘆。（轉載須註明：原作者夢裡詩書)   舉報