不談青春 說說電影。

       當下所謂的青春片真的越來越沒有節操了，隨便加幾個光圈鏡頭就是文藝了。逆光，校園，白裙，小白鞋，幾個朦朦朧朧曖昧的小眼神兒，就是校園愛情小清新了，就可以搬上螢幕圈錢了？真是夠了。
       撇開青春回憶不說，畢竟我也不是那個年代的人，看著致青春和匆匆那年相似的場景，90年代的校園，也是挺純真挺美的。那時候的悸動和青春，那些場景，也是寄託了一代人的回憶吧。
       《匆匆那年》當時是出了搜狐網劇我才開始看的，男女主角都是新人。楊玏演陳尋演得挺好的，高個兒，瘦，眼神亮，一看就是高中時期那種長得陽光，人緣好，機靈調皮成績也好的那種風雲人物。至少楊玏一口京味兒吧，至少他穿校服毫無違和感吧。看看電影版的，彭於晏，我真的超愛他，長得多帥啊，可是一滿身肌肉臉看著像大叔的人來演一高中生真的合適嗎！一口台灣腔真是分分鐘齣戲。最受不了是穿軍服的時候，活脫脫一小痞子，說我愛你的時候我怎麼只聽出了敷衍感覺，演高中生小心翼翼談戀愛我只看出了大叔調戲cosplay少女的感覺，分分鐘跳戲。再說說喬燃，其實魏晨演得無功無過吧，還行，就是魏晨怎麼也演不出喬燃那種沉穩的氣質，念丁香花作文那段看小說是都感動得哭了，電影這段卻感動不起來，魏晨的聲音太齣戲了T T。倪妮和張子萱就不說了，演得就那樣了，不是她倆的問題，是電影劇本的問題，我只覺得她倆已經盡力了= =。關於陳赫和鄭凱，這倆兄弟是我最喜歡的，可是喜歡歸喜歡，我花錢看電影不是為了看臉的臥槽！讓倆175的演籃球隊的這樣真的好嗎！要是蘇凱是賢哥這款的還能被嘉茉掛念這麼多年，那嘉茉不是腦子進水就是腦子進水，活該單身一輩子了，看人網劇的王崢和杜維瀚的形象多好啊，倆大高個，陽光，帥氣，穿上校服就是高中籃球主力，毫無違和感。而鄭愷生生把書中二傻熱血的趙燁演成了煞筆，末了還跟個痞子似的，難道你還沒走出致青春的劇情嗎！
       電影最大的敗筆就是所謂的小三沈曉棠了，我都不想多說什麼了，跟我一起去看的女生沒看過小說，一直追問我，為什麼陳尋要跟一個可以做他媽的人在一起。哎，解釋好累。

       最後說一句，沒看過小說，只是衝著臉去看電影，末了還得發條朋友圈感嘆一下青春是一去不復返的45度角的文藝逼我真是忍不了了。匆匆那年小說版5星，網劇版5星，電影版……不好意思這特麼也是電影？難道不是一群80後扮演小高中生的cosplay的自動播放幻燈片？
 


       不知道你看哭了沒有，反正我是哭了，心疼票錢。   舉報