電影訊息
匆匆那年--Back in Time

匆匆那年/FleetofTime

5.6 / 657人    119分鐘

導演: 張一白
編劇: 九夜茴
演員: 彭于晏 倪妮 鄭愷 魏晨
電影評論更多影評

琥珀萱

2014-12-11 23:18:59

謝謝你導演----我給導演提的幾點建議

************這篇影評可能有雷************

第三次自己去影院看電影,第一次是全面啟動,第二次是後會無期,第三次獻給了匆匆那年。由第一次的彆扭,到漸漸的已經習慣了自己去買票看電影,發覺已經習慣了在某個工作日的上午,會買第一個場次的電影票入場。這個時間的人很少,觀影時就像此刻為你而演,也很安靜。不抒情了,我說說電影吧,可以說我是看著張一白導演的作品長大的,他的電影裡音樂製作非常唯美,也總是擅長回憶倒敘之類的方式。所以他的特點用到了匆匆那年的電影裡,雖然不那麼驚艷,但中規中矩。這部電影有好看的地方,也有不足。那我不說好的地方,為了讓這作品更加完美,我就粗略說說我自己覺得它不足的地方吧。
  最大敗筆是陳赫飾演的蘇凱(百度圖片找不到影片中的蘇凱),反正電影版的蘇凱我就是嚇一跳,整個就是周杰倫加老男孩的合體。試問林嘉茉怎麼會喜歡上他的?籃球隊長應該是高大帥氣的,我使勁想了一下,這個版本的蘇凱,林嘉茉應該不會喜歡的。
  
  我給導演提五點比較細節的建議,我想影片這樣做會更好。
  第一點是陳尋在方茴的背後對她說,我會跟你考同樣的一所大學的。方茴走的時候,臉上是麻木的表情,如果我是導演這條不會過。我會建議方茴是微笑著的表情,雖然此時後面的陳尋看不見,但是也應該讓觀眾看到方茴的喜悅。
  第二點是方茴有了孩子,陳尋說孩子是他的,在這次為方茴解圍的時候,應該給一個他們以前上學時候陳尋曾經為方茴解圍的某一鏡頭作為回憶(電視劇版本里有很多陳尋為方茴解圍的鏡頭),兩個鏡頭應該呼應。
  第三點是方茴打掉孩子後和陳尋抱在一起之後流淚分開,給了一個方茴的背影,方茴的表情應該是繼續哭泣,而不是突然不哭,接著麻木和無動於衷,背影也應該表現出她的傷心,學生們相愛而分開之後應該是流淚不止的。
  第四點是陳尋在放盤的時候(記不清是什麼時候了)叫了兩聲方茴,但是沒有再多叫一聲,多叫一聲方茴的效果會更好,因為他們之前在千禧之夜的時候,他曾經叫了很多次方茴,他說他喜歡叫她的名字。這次又叫出她的名字,叫3-4聲,讓觀眾知道,他在下意識的的回憶當年的美好,或者多叫幾聲她的名字已經是出於一種習慣。
  第五點是 在地下通道,陳尋和沈曉棠彈琴,和路人一起跳舞歡呼,陳尋放的不夠開,因為當時陳尋喝過酒而且心情很失落,就應該很放開的和路人打招呼和跳舞,那種奔放勁頭不夠,如果我是導演我不給過。
  
  只看了6集電視劇就來電影院看電影了,大家說電影不好我想可能是因為沒有大家想像的那麼完美,沒有達到大家期待的高度,演員的選角,廣告的植入,和電視劇的比較,和小說的比較(小說肯定是無法超越了,我也沒有看過,以後會去補來看)眾多八零後們已經太期待這樣一部小說改編的青春純愛劇了,而忘記了現在的商業市場,本身電影就是娛樂的。一個不到2個小時的電影,怎麼能和一部16集的電視劇來比較好壞呢?電視劇版本的匆匆有太多的八零後的符號,八零後的人看了會特別有感覺,電影裡除去了這些符號,而只是來表達每個年代共有的愛情。為了商業?為了大眾?我覺得這些都好。不要太在意這些瑕疵,應該在意影片是否有哪些點讓你感動。影院裡就我一個人,我是認真的看完的,不論所謂商業也好,所謂騙錢也好,我很感謝導演能有這個機會能讓我們走進電影院安靜的把這部電影看完,給自己一次回憶和對話的機會。那我想說影片有沒有你感動的地方?有沒有幾個鏡頭會讓你有想落淚的衝動?如果有哪個旋律讓你為之動容,我覺得就是好電影。   舉報

評論