電影訊息
匆匆那年--Back in Time

匆匆那年/FleetofTime

5.6 / 657人    119分鐘

導演: 張一白
編劇: 九夜茴
演員: 彭于晏 倪妮 鄭愷 魏晨
電影評論更多影評

cranberrylindt

2014-12-12 04:49:14

我從來沒有這樣的匆匆那年


      [不悔夢歸處,只恨太匆匆]
     坦然說,讓一個90後看80後的青春,還是有很多的不解的。
      看本片的動力來源於原著,而看原著的動力來自於王菲唱的匆匆那年。看那版預告的時候我就很難過,因為那不是我的青春,而我卻又羨慕這樣的青春,人美事順,愛情更是刻骨銘心。但是歲月流逝人事變遷,大家都變了,漸漸分開,死軸孤僻的方茴姑娘一個人還等著她的陳尋,他的陳尋卻不再願意回歸陸地。即使這個小說原著,免不了層層疊疊的追悔,也試圖為之重圓一個破碎的夢,但是一切匆匆過去了,都回不去了。還是有些東西讓人回味的,至少在我看完原著的那個下午,心裡空落落的,透過介質也感覺看不透陽光,也讓我著實羨慕了一把跨世紀的那代年輕人,羨慕北京人。嗯,長得好看的北京人才有青春。
回到電影本身,因為看過原著,則一定會下意識地去對比雙方。選角最喜歡倪妮,其他的長得好看倒也符合定位。這些年來張一白拍了幾部電影,真的似乎就不會把情節連在一起。反而配樂比較出色,比方說將愛裡面的因為愛情等你愛我,再比方說本片中的匆匆那年和我想大聲說愛你。但是再好的音樂也不能挽救整部片子的底線。
改編作品大部份差強人意,在電影成功的將林嘉茉和方茴位置互換,趙燁身高縮短,蘇凱魅力減小沈曉棠變得像個瘋子之後,再將無數個以前以後插在一起剪出來這樣一個看起來回憶情深實際上亂七八糟的作品的時候,在影院看的時候讓人倍感無力。還有一點我難以接受的就是,為何將故事生硬的劃分時間段,配上雞湯似的句子。所謂的藝術家七七亂七八糟的問著問題,趙燁也成了一個徹頭徹尾的大土豪,怎一個俗字了得。人物形象塑造的太單薄了,導演企圖突出每個人的特色,卻讓人物變成了紙片般誇張的影子。因為分割的劇情,兩人的愛情突顯不夠,前面鋪墊的不好,後面的分離就難以牽人心弦。雖然影片提出了13分男孩的概念,但是整個感情走向還是過於平淡,一個會唱歌只穿流蘇民族風的女瘋子出來就搶走了陳尋,任誰也沒辦法不替倪妮惋惜。影片還企圖傳達,人們都老了,大不如前,感情隨時光沖淡,志氣隨世俗淹沒,但很可惜,這些都太淡。尤其魏晨帶著古董眼鏡在後半段幾乎擔起了所有說教部份,著實有些惋惜。最後方茴在法國,似乎很好,可是這算什麼?!原著里那個讓人心疼的要命的方茴姑娘就以這樣一個有些挑釁的笑容結束了?無法接受……
電影讓我們穿梭在兩個時空裡,最喜歡的鏡頭是幾人走在路上配著好像大聲說愛你的音樂,一時感到了那麼點兒青春的味道。除此之外,傳統手法上的白襯衫校服樹葉的罅隙,極力營造文藝感,算是成功。但劇情沒有打動人,這個故事沒有講述好,這才是這部電影最可惜的。
可是說了這麼多,我只是想表示惋惜。無論是對那故事裡的戀人,還是對經歷著世事變遷的我們,還是從未有過這樣青春的我,我只是惋惜。我們終究還是只能緬懷這些東西,所謂的青春。   舉報
評論