匆匆閃過的畫面（我看見搖滾女孩畢夏了）

************這篇影評可能有雷************

　　很喜歡《匆匆那年》那本書，5號上映的，一直也沒有去看。心裡一直告訴自己，電影拍的可能沒有那麼好。昨晚終於和朋友們去看《匆匆那年》真的很差。

　　導演分別用了「陳尋喜歡方茴黑板字」「升旗方茴暈倒陳尋表白」「趙燁受傷陳尋籃球比賽」「高考陳尋沒答13分題」「大學陳尋喜歡小棠」這幾個回憶點去講，觀眾很能理解電影因為時間關係沒有電視劇好，沒有書寫的細膩。但是，可以不可以不要譁眾取寵?不時地穿插點喜劇東西，觀眾確實笑了，我也笑了。

　　不知道導演怎麼選擇演員的，喬燃對方茴的溫暖一點都沒表現出來，換成喬燃在廁所外「變態似的」逼問方茴，那個表情語氣。。。最後還要方茴給個擁抱，真夠嚇人的。這裡我想起昨晚電影裡，突兀地畫面，喬燃突然跟方茴說五瓣丁香花，然後朗讀新概念作文。好吧，新概念作文就是一封情書。大家都聽不懂好在哪裡，只有方茴自己懂。

　　趙燁是誰扮演了的?啊，對了，鄭凱。趙燁演出了有一點喬燃的感覺來了。那小中分，是《致青春》裡的誰，趙燁大體格子，對籃球的愛，對嘉茉的等待，啥啥也沒演，一丁點畫面都沒有。

　　嘉茉的每次出場就好像又要有廣告出現了，真不願意多說什麼，不知道為啥安排嘉茉去趙燁婚禮那麼一茬，好像很叼，但其實呢，太牽強了。始終電影裡的嘉茉對趙燁一丁點愛也沒有。

　　方茴，原著里給大家呈現的是一個青春，簡單，柔柔弱弱的外表，其實內心對陳尋的愛是勇敢的。實在不願意說，倪妮不適合方茴，可能你喜歡倪妮，覺得她適合，或者你這裡會罵我。但是你們都沒覺得，倪妮的方茴還不如電視劇里那個低頭不敢正眼看別人、不被大家記住名字的演員嗎?方茴這個角色是大家看過了，就想保護的那種感覺。還原原著，方茴最後離開陳尋，是很灑脫的。一個都市女孩愛過了，被傷了，離開了。是一個愛得起的女孩。

　　相比陳曉棠，她是玩得起的女孩，不該是「搖滾女孩畢夏」。陳尋竟然和穿著大布裙子陳曉棠玩起了重金屬。

　　陳尋可以再帥點嗎?!帥到我連吐槽的文字都打不出來了。看著彭於晏想不起這是那個帶著同學去逃課的陳尋。總覺得原著書寫的好，電視劇翻拍的好，電影不會很差。但是《匆匆那年》電影做到了!真的不好看。

　　《匆匆那年》無論是書，電視劇都不是給大家灌輸男人靠不住，大學戀愛就是上床的思想。看著每個《匆匆那年》鏡頭閃過，都是青春的畫面，可能你曾經是陳尋、方茴、喬燃、趙燁、林嘉茉、蘇凱。   舉報