WHAT DO WE TALK ABOUT WHEN WE TALK ABOUT TALK

************這篇影評可能有雷************

winter sleep的場景不是很多，卻是每個鏡頭都極端細緻以致於苛刻。

每個鏡頭裡的每個人物都與super美麗或溫暖的背景融為一體。

電影很長，全篇充滿兩人三人間交談的對白，有人說電影談論了很多，甚至豆瓣的簡介也是這麼寫的，真是純誤導。說它談論愛情，談論宗教，談論財富，談論罪惡，談論改變，談論這又談論那，我卻並沒有看到any of these.

酒店主人、主人的妻子、主人的姐姐，三個人神一般的具有幾乎完全相同的性格：自私、自以為是、無所事事、依靠酒店主人父親的財富生活。三個人都富有，卻又什麼都沒有，沒有工作、沒有愛情、沒有朋友、乃至沒有生活，沒有生活又何談生活的感悟？談什麼愛情？婚姻？宗教？財富？貧窮？成長？罪惡？。。。

然而在我看來均在談話中處於如此劣勢的三個人，幾乎是沒有資格talk about anything的三個人（不過對冬眠，三個人應該都又話語權，到底是如何在無所事事以及內心的孤獨和焦慮中度過了一天又一天，因為不能像動物一樣真的冬眠），每一個人在交談中的姿態卻毫無疑問的都高於對手，沒有人在與另一個人交談，每個人都在說自己，表達自己，表達自己的情感，自己的觀點，不可缺少的關鍵是還要同時judge對方，然而影片最精彩的地方是其中卻是沒有一個人是可以被第二人judge的。看似你一言我一語，其實卻是你說一句我說一句，你說什麼沒有關係，我只想說我自己，你能get就get，不能get就請自便吧。對不起，如果你要說我不好，我可能也許必須會反擊。主角的姐姐說他的文章某些寫的不好，他最後對他的姐姐說「you will be all alone to the end of the world.」你沒有朋友 什麼都沒有 你all alone. 從此鏡頭之後，姐姐沒有再出現過電影中，可能真的去冬眠了吧。姐姐跟弟妹說可能想找回酗酒的一無是處的前夫（看狀態也就是沒有話題隨便那麼一說，自己都不是很care），弟妹說我建議你不要這麼做。姐姐又無視交談的說了自己一大堆感受和「生活」感悟，弟妹無語就說你要去你就去吧。姐姐又反過來說了一堆我不需要permission to do things，我想來就來，想走就走，如果我想走就是想拜託你和你老公，也就是我弟弟，因為這是我父親的財產，也是我家，沒有人可以說我，我想怎樣就怎樣。這三個人真的是一模一樣。

男主角逃避無所事事卻擁有財富實則完全可以do nothing的事實，埋頭寫書。主角的妻子因為無所事事，生活在空洞與無聊中，就想找慈善事業來做，因為她唯一有的就是丈夫爸爸的財富。當她感覺這件事也快要被拿走，不能繼續，又將要活在空虛無聊的生活中的時候，她留著眼淚訴說自己的種種感受，說到情深處她質問主角「你知道不能把我們的錢給別人的感覺嗎？」 說的令人動容，讓人傷心，不過真是讓我笑掉大牙。這就是她找到的所謂實現了自己價值的actually do a thing，就是想把自己唯一有的東西——財富以施捨的姿態，送給別人。再說主角的姐姐，離婚單身，每天看看小說，judge一下弟弟的文章，弟弟弟妹的生活，強迫自己相信自己無所事事卻理所應當生活在這裡的理由——酒店是爸爸的，自己也有份。三個人都知道自己並沒有所謂的「生活」在過，都沒有與自己一套一套說辭匹配的在過那些又感悟的生活，不過現實卻是，三個人都同樣程度的作，以致於在他們的生活中，三個人是得不到平衡的寧靜與團結的，更不要說愛與溫暖（雖然室內的每個場景都極盡溫暖，人心卻不是，極盡了孤獨與冷漠）。年輕的妻子說的很對「i have no courage nor money to leave you」，又要留下又要抱怨，慾求永遠不足。沒有一個人物想到要改變自己或者改變他人，想到的只是要嘛我無止盡的抱怨，要嘛也許我只能懦弱的accept everything，直到結局。三個人選擇了各自的方式，開始無止境的無交流的在同一座山洞酒店，開始冬眠。

話說回來，影片對主角極致冷漠的人物性格通過小孩砸壞玻璃一件事刻畫的也實在嘆為觀止。當小孩的叔叔第一次穿著污泥斑斑的鞋子造訪時，主角對客人穿不穿污泥鞋進入他的office無所謂，沒有客氣他讓他穿，也沒有討厭他不讓他弄髒他的書房不讓他穿，他真無所謂。當說到玻璃價格的時候，主角說大概七十吧，也絲毫沒有考慮到小孩家的處境，說的好不動容。當小孩叔叔質疑是否需要如此巨款的時候，他只是當作這是一個simple question，於是打電話給他的男僕求證並且反覆說你要看的話，會讓男僕給你看小票的。結果電話求證換玻璃的費用是170，他就說是170。對於小孩的叔叔，他沒有嚴厲與不滿，想要他還錢，也沒有同情與心軟，乾脆不說玻璃的價格，他完全沒有感情，問什麼就說什麼，你不還就不還，你要還就還，你要還我就給你看小票。its up to you。i am not interested。後來當小孩的叔叔試圖向主角解釋家庭情況，為何不能按時付租金的時候，他作為他們的owner，對此完全漠視，沒有興趣。他幾次強調，這些不關他的事，他沒有興趣知道，這些事情只歸他的男僕和他的律師管，他壓根沒有放在心上。他說如果不是男僕告訴他，他壓根不知道你——小孩一家，是他的租客。以此作為原因，他說所以是他不care。實在刻畫太贊。所以當小孩叔叔造訪的時候，他沒有當他是付不起租金尋求同情與幫助的窮租客，也沒有當他是來賠碎玻璃費用的肇事者，他只是一個普通的自己要求脫鞋的客人，於是他命女傭給客人拿拖鞋、茶與點心。至於拖鞋合不合適也不關他的事。什麼都不關他的事。當小孩叔叔第二次帶著小孩來賠禮道歉的時候，男僕說他們來了，說了名字，他不能夠馬上理解是誰來了。當小孩的叔叔跟他提起那一樁小孩引起的accident——砸碎車玻璃，他也不記得是什麼accident？這個租客的名字以及小孩做的事情他完全沒有記掛一絲一毫。當然，他怎麼會記得他們家的貧窮情況呢。他像對待所有人一樣問他們走路來是不是因為沒有汽車？當小孩叔叔說如果家裡情況好一些的時候，會考慮買一輛的時候，他說了一句讓人驚嘆語氣無足輕重的「God bless you.」 真是絕贊一筆。與事後他的年輕妻子專門去小孩家裡實施巨款施捨活動形成了鮮明的對比。她不僅記得他們家的事情，還像採取能夠讓她自己活得有價值有意義的施捨活動——就是把他們的錢給別人。這就是在她的生活中，僅存錢的生活中，她能夠想到的最有意義的事情。

三個主要人物，生活exactly the same，性格exactly the same，空虛、單薄、有錢、任性。

然而性格懦弱，即使有錢、任性，總還是會要付出一些代價。所以在一個以及其「溫暖」的山洞酒店為背景的故事有這麼一個結局：有。錢。。還。不。如。各。自。進。入。冬。眠。

WONDERFUL STORY WITHOUT CHATTING WITH EACH OTHER

LET US TALK ABOUT JUST OURSELVES