《霍比特人：五軍之戰》中土世界的政治博弈

************這篇影評可能有雷************

在大學裡最有用的不是知識，而是一種框架。

以下內容深度劇透，請看完電影后再閱讀。不過在看電影之前讀過，也可以享受邊看電影邊預測未來腦補彈幕順便給別人劇透的樂趣。

上完香港資深傳媒人張少威老師的國際關係入門課後，頓時覺得看電影都萌萌的，看五軍之戰時，各種腦補彈幕在眼前飛過：「精靈王為了停止自己族類的傷亡決定在大戰中途退出不就是驗證『現實主義』（realism）嗎？」「中土世界的這些國家不就是處於一個無政府(anarchy)的狀態嗎？」「霍比特人和巫師的存在不就是非國家行為者（Non-state actor）嗎？」

看完霍比特人3，我彷彿又重溫了一遍國際關係裡的各種理論——讓我感到神奇的是，政治無處不在。對於史詩電影來說，越有意思的內容，意味著蘊含著越多的政治現象。

在影片的一開頭，是惡龍對人類村莊長湖鎮（Laketown）的襲擊。上一部中，矮人國王索林橡木盾（Thorin III Stonehelm）帶著他的親信來到長湖鎮向鎮長求助。五軍之戰果然有三部曲大結局的節奏，一開始就是卷福（本尼迪克特•康伯巴奇）配音的小火龍飛出孤山開始亂噴火，村莊一片混亂。萌萌的火龍在表示完「哈哈」「你終於落在我手上了」「你現在怎麼辦沒辦法了吧」這三句醬油BOSS退場語後就默默的被人類巴德Bard（Luke Evans飾演）像郭靖射大雕一樣射死了，真可謂乾淨俐落。這個時候請大家留意，長湖鎮的人類和矮人已經達成了盟友關係，為的是奪回矮人族的孤山，順便分享孤山裡的金子。

之後電影正式進入五軍的正題，這五軍分辨代表了五種勢力，三種是國家行為者（State-actor）：精靈族，半獸人，矮人；兩種是非國家行為者（non-state actor），長湖鎮的人類，和用來推動劇情的巫師們以及霍比特人比爾博巴金斯。

如同少威在課上所講，雖然現實主義不斷的受到批判，可是它提供的理論支持卻是適用範圍最廣的。在中土世界尤其如此。首先是超級BOSS索倫和半獸人少年們（最神奇的是這個族類我沒有看到過性別之分，不知道它們是如何繁殖的），完全無視和平共處五項原則，老是想統治世界搞得生靈塗炭。這種不進步的觀點竟然沒有任何人去約束和譴責，只能靠戰爭解決，國際組織這一概念完全不存在，這簡直就是對自由主義的當頭棒喝。對於半獸人來說，他們沒有表現出任何合作的意願，從他們說話的用詞判斷，他們應該還沒有發展出「談判」「合作」這樣詞彙。在設定上半獸人群體就是絕對的奉行現實主義的國家，戰略上他們發兵佔領孤山，是為了佔領好的地形，從而增強自己的力量。他們的民眾也沒有任何思潮，更不用談民主了，主要活動就是頭頭在決定，其他人就是跑腿賣命的。看來知識少真的比較容易被洗腦，像精靈王子這種不安定因素完全不存在。對於半獸人來講，武力是唯一解決問題的方法，並且增強自己實力（Power）是最重要的決策因素。

除了半獸人以外，無論是矮人、人類還是精靈也好，基本上都奉行著現實主義的原則。人類巴德一開始還抱有和矮人是同盟的幻想，只可惜矮人被金子迷惑，選擇了一毛不拔，寧願戰鬥。某一方面講這確實很不理性，因為矮人在孤山只有區區14個人，可是面前可是精靈大軍壓前，但細細想來，其實也符合現實主義的邏輯。金子在某方面象徵著力量，而矮人國國王被迷惑的狀態，就是極端保護主義的體現，要把所有的財富，孤山的主權都保存在自己的國家，而不顧合作。再如加固孤山可以看成建立軍事力量(build up military power)，對人類和精靈的懷疑與不合作（states compete and cast suspicion upon each other, resulting in causing conflicts）等等。

對於人類，與精靈同盟攻打孤山獲取利益（build up military power and form alliances），為了人民的生計（可以類比成creating jobs for citizens』 wellbeing）等等，都是現實主義的體現，但是人類還是延續了合作的本能，巴德是一直想要和矮人國王談判協商（negotiation），只可惜人家不吃共同繁榮這一套，於是長湖鎮村民只好採取現實主義途徑：戰爭來解決問題。

精靈族是最聰明的一個state-actor，他們在戰爭中經歷了不同政治偏向的變化。精靈王帶著物資來援助被惡龍毀掉家園的長湖村村民時，巴德對其感激不盡，精靈王說我不是來幫你的，我是來拿孤山的珠寶的。此時精靈王採取的就是完完全全的現實主義思維，追求自己的利益，並且對矮人族持有強烈的懷疑。之後與人類結盟，也是為了同樣的目的。當精靈、人類和矮人之戰一觸即發的時候，半獸大軍隊發起了突襲，由索林的表兄弟帶領的矮人大軍馬上把攻擊對象從精靈換成了半獸人，而精靈王卻經歷了一陣猶豫，沒有號令發兵。有無必要為了捍衛孤山而讓自己的國家遭受傷亡？但最後精靈王還是下令和矮人合作，一起抵擋半獸人。因為半獸人的目標是整個中土世界，如果半獸人得勢，精靈族面臨的就不只是金錢上的損失，而是領土與主權上的威脅（sovereignty, territorial integrity and citizens』 wellbeing），「唇亡齒寒」這樣的利害比較讓精靈選擇了暫時的同盟來抵抗共同的敵人。

當然，現實主義作為最主流的國際關係理論，總是受到各種挑戰。比爾博巴金斯和巫師甘道夫（或者說是穿越的鄧布利多）無疑是對現實主義最大的反駁，因為在劇情中阻止戰爭的三股力量主要就是這兩哥們。在矮人國王索林在孤山築起高牆，精靈與長湖鎮村民在外磨刀霍霍時，是甘道夫策馬奔騰進來勸說精靈王三思，霍比特人比爾博更是偷偷溜出孤山把矮人國傳家寶石送給精靈王和巴德作為談判的籌碼（leverage）。精靈王吃了一驚，問比爾博說：「你不欠我們什麼，為什麼要這麼做？」比爾博說我想要和平，矮人有時候很固執，但是他們真的很善良。我想避免戰爭，讓他們好好活著。這個時候，自由主義（liberalism）就開始慢慢顯現出作用了。之後精靈王子萊格拉斯和護衛隊隊長塔瑞爾對矮人的幫助，簡直就是由愛情火花點燃的理想主義（idealism）情節。在矮人國國王索林覺醒後，自由主義和理想主義的體現簡直是交相輝映，熠熠生輝。「為了族人而戰」的口號既出，一切政治情節都不在重要了。之後就是可以無腦A過去的情節，加些煽情，加些重要人物的犧牲，然後呼應魔戒的第一步情節，大功告成。

此外，如凱特大姐扮演的森林女神和正在崛起的索倫的對決，似乎可以視為女性主義（feminism）的一點表現。影片一開頭提到的長湖鎮（laketown）也頗有意思，鎮長、村民和矮人的互動在上一集史矛革之戰中有所涉及，這個小城裡也有自己的圈子政治，在此不多贅言，感興趣的朋友可以重溫這一段。

///此文為紀念2014年秋季學期上的《International relations》所寫，各位上過少威老師課的童鞋們，請反省一下自己，小威威課上推薦的電影你們都看完了嗎？///