賞影獵人
2014-12-26 05:41:23
又是一次不明不白的喜歡
第一部錫蘭。
私以為他是個處於冷靜狀態的瘋子。很逞逼格,但有厚重感,特別是在觀影的過程中、身處某一段落的時候,甚至會有親切感,個人覺得不可歸同於少對白、畫面獵奇的意識流電影,對於後者,如果觀眾無法主動融入或假裝融入的話,它就顯得神棍了,而前者還是具備主流片的帶動意識的。由此覺得錫蘭確實有駕馭三小時片長的資本,一份不至於孤芳自賞的資本。
台詞在這部電影裡一定不是過份直白或多餘的存在,對白與對白之間、對白與行為之間透露出的波動和矛盾,才是真台詞。
最可怕的大概是夫妻辯論那部份,作為旁觀者的立場切換完全就是由發話者在控制的,輪到誰為自己的生活方式做辯護,以自己為中心的辯護,你就又覺得他或她更有道理。
身不由己地融入一場生活化的家庭衝突,沒有結果和所謂理智,幾個主要人物都刻畫出很真實的多面性,很豐滿。
如果把片子視為一篇文章去分段,在一個獨立的場景之中,角色的對話其實並沒有多顯逼格,可是這些相互脫離又留有線索鑲嵌的內容,是拼湊在同一部電影裡的,這才傷腦筋,比如我們用慣例的流水思維(或者說效應思維)去想,為什麼不從男孩暈倒開始,作為事端作為導火索,引出一件完整的事件呢?
好吧,又是一次不明不白的喜歡。