一群算計精。

我不能否認《消失的愛人》是個好戲，但它又確實不讓我興奮。問題出在哪兒？

假如把《消失的愛人》整部影片縮略到梗概，這是個與《史密斯夫婦》沒什麼區別的故事，兩口子你猜疑我我算計你，終於幹起來了。在《史密斯夫婦》里是娛樂化地槍炮交戰，在《消失的愛人》這裡，變成了兩個算計精的智力遊戲。當然了，後者比前者更有智力含量，儘管他們骨子裡是一碼事。

在如何合法地摧毀自己的丈夫這件事上，女主角艾米的陰謀施展能力和修復應變能力都是頂級的。一個問題由此產生，為何她要藉由媒體、法律之手摧毀丈夫？這是個事關合理性建立的根基問題，電影做了務虛地解釋，最終有說服力的原因是：她是個怪咖。

這不足夠。比方有一個正反派激戰的影片，在反派之所以是反派這件事上，解釋是「沒什麼原因，他就是個壞蛋」。這顯然不是個有追求的電影會做的事，他們理應挖掘一點更深入的故事，給反派一個更具魅力的行為動機。別誤會我，我一點也不否認「amazing amy」這條線很棒，但它解釋了「艾米是個怪咖」，仍未解釋艾米為什麼會選擇這麼繞的一個方式去摧毀自己的丈夫。

這大概就是這部戲很棒，但我比較無感的原因。和片中的艾米一樣，編劇的算計太滿了。他們都熱衷於把每一個算計做到天衣無縫，但卻忽視掉了所有的出發：為什麼要算計？艾米的理由是，老娘就是怪咖，編劇的理由又是什麼？就是炫耀編劇能力？

我知道自作多情的解讀者，又會從種種細節里幫編劇打圓場，但在我這裡不成立。《消失的愛人》是個非常棒的戲，但也讓人感到無趣。上一次看這樣的戲，是朴贊郁的《斯托克》。它們很好看，但它就只有好看本身，和炫技的特效片一樣，這無非是另一種形式大過內容。