愛的代價

最開始知道張艾嘉是通過這首歌，僅僅是知道這個名字而已。真正第一次看到張艾嘉是在李宗盛的理性與感性音樂會上面，張艾嘉笑問李宗盛，你到底有沒有愛過我？引得李宗盛不好意思的抱著吉他在那笑。那時候，我覺得這人好有意思，也好漂亮。然後就去看有關張艾嘉的資料。又被唏噓了一下。再然後就是聽完陳潔儀唱心動之後，就去看了她導演的心動那個電影；最後，就在她新影片上映的時候去電影院看了這個電影，唸唸。我很少去電影院，對這個電影有期待完全是因為張艾嘉。


我把這個片子定義為文藝片，不是愛情片。這種片子在很多人看來會覺得無聊。我去看的時候就大概5個人，然後看到一半又走了兩個人，到最後帶上我只有三個人把這個電影看完，我是到字幕完全放完了才出來的。後面那女孩走的時候說了句，張艾嘉真文藝。看完之後我拿了一張海報，看了上面的故事梗概，我發現我看到的故事和她所想表達的故事完全不是一回事。看電影果然還是不要先知道內容的好。

整個故事的主人公在我看來，是李心潔飾演的媽媽。媽媽在發現兩個孩子的天賦之後，想要培養他們，但孩子的爸爸不允許，也不理解，媽媽便以出走的方式帶走了妹妹，兄妹兩人從此失散。而李心潔在離婚以後和一個文藝人也就是後來的作家在一起了，但是卻死於難產。身為女兒的育美從此怨恨媽媽，為什麼要帶她出走，離開家，離開哥哥，最後離開她。接著就是一些列的找答案。為什麼，不僅她在找，身為哥哥的育男也在找。故事本身很簡單，簡單的看完後不知道為什麼要用兩個小時去講這樣一個故事。單單從情節來看，我覺得電影是失敗的。我看到的主情節恰恰是沒有作為宣傳的一個點，而我看到的次情節才是宣傳的賣點。

影片的副標題是愛的代價。母親愛孩子所以選擇出走，代價是換來的分離與怨恨；育美為了自己的未出生的孩子要去克服母親死於難產的陰影；而育男和作為育美男友的阿翔，這兩條線可以說是次要中的次要，沒有突出的主題做太大貢獻。什麼是愛？愛難道必須伴隨著疼痛？怨恨？也正是因為有愛，到最後才全部會心甘情願的和解。

唸唸兩個字可以理解為一遍遍的想念。想念過去的人、過去的帶著溫情的事兒。李心潔飾演的媽媽每晚都要給兩個孩子講美人魚的故事，其實她是在藉著美人魚表達自己想要獲得自由、想要去過自己想要的生活，才會在風雨交加的夜晚帶著女兒遠離故鄉。但這給育美造成了一生的創傷。表面看，媽媽的出走是為了讓育美更好的發展她的繪畫天賦，可我總覺得，媽媽本身是比這個理由更加能推動出走的理由。

這部片子處處都是溫情。溫情，是瑣碎的、低調的，看似不著墨的一筆，可力道遠比醇酒還厚。愛的代價是什麼？是成全你，哪怕犧牲我。是我在遠處看著你，靜靜看著你，看著你生活漫無邊際的流淌，像外延伸，可再也不會有我的存在。