《侏羅紀世界》VS《侏羅紀公園III》

長期以來，《侏羅紀公園3》(Jurassic Park III)被大家詬病為「狗尾續貂」或者是「B級無腦怪獸片」。我一度也認同這個說法，因為第三部裡的主角們回到那座恐龍島的理由已經非常牽強，智商彷彿降到平均水平以下。

看完了2015年6月上映的新片《侏羅紀世界》（Jurassic World），我卻發現，雖然JW堪稱我眼中2015年最好的商業片，但僅僅從特效和劇情橋段方面，它並未超越它的前輩們，有些方面甚至有所不如。

之所以拿《3》來比較，因為：1、JP系列三部曲里，一般公認《3》較差（至少豆瓣評分如此），當然也有人認為《2》的劇情最差，但《侏羅紀公園3》拍攝時間距離現在最近，特效相對容易對比；2、和JW一樣，都不是史匹柏親自執導的，兩個導演對之前經典的發揮，相對容易比較。當然，商業大片該有的BUG，JP和JW都有，可謂是難兄難弟，本文並不想說BUG。

一、至今不落伍的特效
JW的特效雖然屬於2015年世界一流水準，但不少人都抱怨恐龍並未比22年前的《侏羅紀公園》第一部真實多少。同樣地，除了CG動畫的成熟使得恐龍能做更多的動作並且更流暢，它也沒能超越《侏羅紀公園3》太多。

《侏羅紀公園3》里所有出現的恐龍基本製作得都很出色。首先是主角棘龍第一次復活在電影觀眾面前，還憑藉主角光環弄死霸王龍一隻。但片中有部份場景下，棘龍顯得非常假，CG感很明顯。比如格蘭特博士帶著艾利克和父母初次相會在大柵欄，棘龍突然從森林衝出的那段，大概是由於在陽光充足的開闊地，難以像雨夜或者樹林裡可以通過光線掩蓋質感，降低製作成本——影片後期雨夜小河那場戲質感就不錯。

其次是貫穿整個系列的主角——迅猛龍（伶盜龍），第三部根據當時最新的考證，在迅猛龍頭上稍微添加了幾根羽毛，但製片方應該也不敢太過破壞固有的形象，所以領頭的那隻迅猛龍是沒羽毛的。我身邊不少人認為新拍的JW的迅猛龍是最讚的，我只能說2、3裡的絕不輸給它們。首先從外形上看，《3》裡的迅猛龍多少還遵照了點事實，頭部是比較狹長的，而JW里可能是為了突出的迅猛龍的力量，頭部變短、截面變粗了，比它的前輩們更接近恐爪龍。這個改動很細微，感覺是就少了點迅猛龍的陰鷙、狡猾之氣，多了點敦實可靠。另外，在叢林中的迅猛龍特寫，其質感與表情的生動當屬該系列之冠。在動效上，《3》中當主角走進廢棄的實驗中心時，迅猛龍在遠處模糊的背景中悄悄閃過以提示觀眾下面的情節；爾後女主角發現在試管後的轉動眼珠的迅猛龍；以及主角們躲避入食草恐龍群，第一次讓觀眾看見了迅猛龍的奔跑姿態，雖然這幾個鏡頭只有短短的一兩秒時間，但對於提升恐龍的生動形像有極大加分。

作為《3》的另一主角，翼龍的質感總體上超過JW，在鐵柵欄上的走動，果斷乾脆的飛行軌跡，幼年翼龍群起攻擊艾利克，包括近景特寫，堪稱經典。相形之下，JW中的翼龍從山裡飛來的鏡頭，總感覺像而是電影《珍珠港》裡的橋段，有些電腦複製粘貼味。

《3》中的其他經典場景：開頭的飛機低飛掠過綠油油的平原，地面上的食草恐龍緩緩躲避的鏡頭很有美感，以及主角一行乘船駛過河流，岸上的腕龍和甲龍在夕陽的映襯下很和諧。之後還有角鼻龍的登場，可惜戲份少了點。

二、對恐龍的立意

《侏羅紀公園3》基本延續前作一貫思想，「生命總會尋找到出路」，大自然的力量殊可敬畏，恐龍作為其載體，一直也是無所謂善惡，「天地不仁，以萬物為芻狗」，所以吃人時固然也兇狠，卻也有霸王龍的無意中救人。
到了《3》里，給人類最兇惡的「敵人」迅猛龍賦予了一些智能與情感元素，但那畢竟是恐龍間的。後來這些特徵被JW發揚光大，居然像狗一樣能通人性了（雖然還不免反噬人類）。
然而這樣的改造無疑是改變了原作的立意。之前的系列裡，無論恐龍犯下多大的錯誤，它們都不會受到人類的懲罰。無論人類手裡有多少桿槍，他們也從未打准過一隻恐龍。即使在《3》中徹頭徹尾的「反派」，棘龍，也沒有安排它最後被火燒死，而是帶傷咆哮者離開了。
相比之下，《3》中的迅猛龍更接近真實。它們也有語言，也有對後代的關愛，對人類保持著高傲而鄙視的姿態（主角們的下跪還蛋，說明導演是有意將恐龍放在更高的角度）。而最後放過人類，更多不是出於諒解而是現實的考慮——領頭的龍聽到了遠處的人類軍艦聲。

從恐龍不可被征服，到迅猛龍甘拜在馴獸師腳下成為人類的工具，不得不說這流入了一個俗套。這就導致霸王龍的三次怒吼，JW裡的是最沒有感染力的。仔細想想，《1》里霸王龍咬死2頭迅猛龍，伴隨著「當恐龍主宰地球」的標語飄落昂首怒吼；《2》里霸王龍撞進碼頭，面對夜色里燈火通明的聖迭戈市，爆發出挑戰的吼聲。彼時的恐龍是，象徵著自然的力量。JW里老霸王龍雖然勇鬥惡龍後面對公園再次發出吼聲，但不怎麼震撼了。究其原因一是構圖不好，遠景太多；二是質感問題，前面說過。更重要的是大家看過JW，覺得恐龍和狗啊、獅子啊也差不多，是可以被征服的，這就削弱了感染力。

三、劇情的設計

如果說《1》是最能體現原著的科幻片，《2》是驚悚探險片，《3》就是基調就是溫情。女主角離異，新男友帶著女主的兒子一起玩滑翔——看起來他們的關係還不錯。這位男友比前夫帥多了，從遭遇險境的表現看，也很有責任感，如果不是他，艾利克恐怕開始就完了。但劇情需要他死掉。否則，女主便不能和前夫再續前緣，一家三口親身骨肉就不能團圓。美國人也講「家庭正統價值觀」？

影片在追逐躲避驚險之餘，不時穿插上親情，節奏把握得不錯。就這點上，JW裡的兄弟情或者其他什麼情，安排得有些雜亂無章，實在缺乏存在感。

《1》的前半部份有些教條，《2》太驚悚（很多小孩當年在電影院被嚇住了）。而《3》拍得張弛有道，死的人也是系列裡最少的。也不像JW看得那麼「累」。對於沒看過該系列的人來說，我保證這是一部看完讓你很舒服的電影。

四、OST

和JW一樣，《3》的主旋律沿用John Willtams的作曲，導致發揮空間有限，基本被前作的光芒掩蓋住。但其實《3》的配樂還是不錯的，之前的配樂本來是比較氣勢恢宏的。這次為配合劇情在原作基礎上加強了一些舒緩的部份，字幕升起後編曲轉變為歡快輕鬆的風格，聽來心情舒暢。

 


相比《1》的結尾處留下伏筆，「這個事情還沒完」；《2》更是暗示翼龍將是下一部的主角。《3》的結尾平靜許多。雖然也有翼龍飛向遠方，但這一手法無關宏旨，續集可拍可不拍，侏羅紀系列從此進入了10餘年的沉寂。