俗世悲歡，生而不枉

期待已久的電影沒讓我失望。最近正在讀黑塞的《納爾齊斯和歌爾德蒙》太應景了。這部電影雖是水滸群像式電影，王寶強自始至終只是個看客，張震與郭富城才是重點，挺喜歡林志玲的角色「我愛喜歡誰就喜歡誰」像極了愛情精靈歌爾德蒙和卡門。有的人越老越孤僻任性，有的人則越來越溫和包容，陳凱歌顯然是後者，聰明的人在成功與幸福之間都會如電影中范偉選擇幸福。人類一思考，上帝就發笑，有時候人類理性的堅持與理想的追求，只是證明人在茫茫宇宙中的渺小無知，脆弱孤單。
前面的幾個出場人物故事就是范偉比武求子房祖名的故事，拍的很有意境能有8.5--9.5，最後兩個著墨較多郭富城逃離師門最後還是遇刺，摯友張震復仇，奇幻動作戲很足，起碼能有7--7.5分（郭富城與張震的故事雖然有聯繫但又是彼此孤立的郭富城死後張震才出場）。小道士經歷的都是俗世悲歡，奇情美欲。整體我給8.5分。

關於節奏不佳與主題不清的問題
奇情軼事，山下見聞，要什麼聯繫。西遊記中每個打妖怪的故事，水滸傳中每個好漢的故事，相互之間有多大聯繫。每個奇聞軼事講好了就行。說到底都是奇情美欲，俗世悲歡。

關於基情的問題
郭富城與張震的友誼，自古高山流水知己難求，士為知己者死。你是如何區分的友情與同性愛情的，再說即使講的是同性之愛，也沒什麼丟臉的。很諷刺的是，有些八卦型腐男腐女，本身就是恐同者。攻擊型的恐同人士又很多都是深櫃，人最害怕的是自己的陰影，當遇到自己的弱點隱憂，就會勃然大怒來證明白己並不軟弱。

關於電影的豆瓣評分
這種論壇社交型網站，雖能體現大眾的意志，但有時候又更多是群體心理活動結果。群體的特點是」群體在智力上總是低於孤立的個人；群體不善推理，卻急於行動；一些可以輕易在群體中流傳的神話所以能夠產生，不僅是因為他們極端輕信，也是事件在人群的想像中經過了奇妙曲解之後造成的後果「。（以上出自《烏合之眾》）。這在人們提到陳凱歌就記得霸王別姬與饅頭，而對黃土地 刺秦 和你在一起 梅蘭芳等片不聞不問。又對諾蘭周星馳張國榮（ps：強調！他們都是好演員好導演）當神膜拜不加思考五星伺候。體現的尤為明顯。所以豆瓣雖是好網站，評分也僅供參考，不要喪失了自己的思考。

ps：讓一個理科生寫長篇影評真是讓人頭疼的事。理科生擅長做減法去偽求真，最後得出幾句話的結論。有時候幾千字的文章挑挑揀揀刪刪改改只剩幾百字還是覺得矯情。也許更不可思議的是我這樣一個追求理性理想又熱衷看小說電影的人，也許人本身就是感性與理性的矛盾統一體。