無懈可擊？

************這篇影評可能有雷************


    一部電影，因為劇情的無懈可擊，觀眾似乎無話可說了。

    然而，真的無懈可擊嗎？這是我一直思考的問題。

    一、劇情

    歷史教授邁克對於各類爆炸案稔熟於心，面對學生分析案情時，更是激情難抑，只因為他的FBI探員妻子2年前死於一場恐怖爆炸襲擊。一個偶然的機會，邁克救了鄰居的孩子，從此與鄰居熟絡起來，不料卻從鄰居蘭的身上發現諸多疑點，於是，他開始秘密調查蘭。這引起了蘭的不滿。兩個人的較量逐步升級——蘭以及蘭的幫派謀殺了邁克的女友，綁架了邁克的兒子。為救兒子，邁克不顧一切與蘭糾纏，卻正中蘭的下懷，他被一步一步引入圈套。當裝載著炸藥的汽車被邁克開進FBI總部大樓時，爆炸再次發生，與2年前其妻殉職的案情手法驚人一致。在喪生的180多人中，包含了全部可能的知情者。

    電影結尾，媒體的報導鋪天蓋地，結論一致：歷史教授邁克制造了這起慘案，以及2年前的爆炸案。而鄰居夫婦正打算搬到別的地方，他們掛出了房屋「出售」的牌子。

    二、幾點思考
    一）一葉障目，不見森林
    邁克是一個有著執拗性格的人，這與他遭受喪妻的創傷有關。他格外關注與喪妻案類似的案情，並深入研究作案者背後的動機——所謂的「作案者」只是一個替身，邁克甚至發現「作案者」沒有動機，其背後應該隱藏著真兇。當他從蘭的身份入手展開調查時，他已經在接近真兇了。他一再提醒妻子曾經的搭擋、現役的FBI探員，卻未能引起重視。這一方面是因為他沒有拿出強有力的證據，另一方面也是因為他更容易被誤解——人們總是自以為是地以為喪妻之人感情用事而缺乏理性判斷。
    邁克的鑽研，使他容易挖出真相；邁克的經歷，使他很難取得信任。這，正成為恐怖份子需要並加以利用的條件。
    「鄰居」蘭的成為鄰居，絕不是偶然。他們相中了邁克。他們需要邁克的專注和執著——如果半途而廢，蘭們便不能完美實施計劃了。
    在此，要談一談「真相」。
    記得電影《驚天魔盜團》中有一段關於「真相」的闡釋：「靠近點，再近點，當覺得自己看到的越多，你就越容易受騙。眼見真的為實嗎？魔術的工作，就是用你的注意力來給你製造假像。看得越仔細，看到的就越少。」「反省你的所作所為，是如何因自負而蒙蔽雙眼。你自認為先人一步的時候，分明落後於人兩步。」
    所以，凡事不可太專注、太執著，「只有離得夠遠，才能看清某些東西。」
    其實，邁克看到的，正是蘭需要他看到的。蘭給了他部份的真實，卻將他從更大的真實引開了。蘭以自己虛假的身份引起邁克注意，這只是「誘敵深入」的開始，直到最後，看見兒子在前面的車上，邁克一心去追，卻不知兒子已經被轉移，而炸藥，倒是在他目力不及之時裝進了他的汽車。當猛然醒悟的時候，他打開自己汽車的後備箱，卻來不及說出關於真相的隻言片語了……

    二）人性扭曲的警示
    蒂姆·羅賓斯在《肖申克的救贖》中，憑藉智慧與膽識完美越獄，在此片中，他再次成為智慧與膽識的詮釋者，雖然飾演了反派，但這個反派身上有他之前深人人心的煜煜星光，還有他作為本色演員的沉穩和老練，所以，他犯罪手法的無懈可擊，就算令觀眾沉痛，也仍然增加了可信的成份，使劇情更加經得起推敲。
    在此，想談談蘭這個人性扭曲的人物。
    影片交待，蘭的家鄉因為一條河的斷流——政府截取了以作它用，沿河流域的人們斷了生計，一些人從此產生了怨懟。蘭家人的不幸，更放大了他的積怨。他成為反人類反社會的先鋒人物。
    這是一個巨大的警示——政府顯然未能盡到安撫補償的責任。之後也許重視了，卻仍未做到完善。雖然有些苛責，然而，任何一項制度的健全都是一個犧牲部份人利益的過程，甚至是踩踏著部份人鮮血前進的過程。殘酷，卻也是必須的代價。大到憲法，小到條例，無不如此。
    當安撫不能滿足所有人的時候，一些人格變異之人，會受本性當中偏狹激憤傾向的影響，將個人在某一點上的傷痛放大，到最後甚至完全脫離開事件本身，而發展到仇視整個人類、整個社會了。這類畸形殘缺之人數量不多，卻危害極大。

    三）真的無懈可擊嗎
    本片已經落幕了，真是一出完美的犯罪——所謂完美，便是嫁禍於人，不留蛛絲馬跡，真兇逍遙法外。在社會將「邪不壓正」提到神聖高度的背景下，看一部「正不壓邪」、或者說「邪壓倒正」的電影，心中的塊壘始終不能盡吐。
    那麼，真的無懈可擊嗎？電影之外，對案情的探討可以繼續。
    蘭與妻子一起離開了這個城市，他們將去尋找新的「鄰居」，尋找與邁克一樣有著人性弱點的目標。只要他們還實施犯罪，終有一天，他們會失手，會被自己打敗。
    因為，完美，正是完美最大的敵人。
 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_717fa25b0101i3by.html