《終結者：創世紀》：對工業4.0時代更生猛的批判

《終結者：創世紀》：對工業4.0時代更生猛的批判
文/馬慶雲
好萊塢的電影，有一個很重要的特點，就是抓住一個概念，依靠強大的特效，搞出讓影迷覺得好像很精彩的故事出來，實際上，拋開特效，往往故事很一般。《玩命關頭7》如此，《終結者：創世紀》也是這樣。不過，當我們仔細去看《終結者》的影評時便會發現，當初扯著脖子恨不得全家一起給《玩命關頭7》跪舔的那幫人，現在正恨不得把祖墳裡邊已經死掉的爺爺拉出來一起幫著批判《終結者：創世紀》。
亦不用與始作俑者的水軍講什麼獨立人格，它們不過是為了某種目的在叫囂的帳號罷了。倒是容易被水軍誤導的影迷，不妨深入追究一下，《終結者：創世紀》比《玩命關頭7》差在哪裡，又好在哪裡。
說起差來，《終結者》的特效技術，要比《速7》差一些。加一句題外話，《不可能的任務5》筆者已經觀影，這部電影的特效也很一般，與前作質量有一定差距。施瓦辛格大叔的這部電影，最精湛的打鬥，應該是開頭部份。接下來，全部不給力。
另一點差，或者也可以說好，《終結者：創世紀》比《玩命關頭7》故事性強很多，有點繞，讓部份只看得懂《速7》那種單線無難度少兒故事的人看不懂。
剩下的，就應該說說《終結者：創世紀》強的地方了。還是那句話，這樣的電影，拋開特效，若能還剩下點乾貨，就非常不錯了。《速7》沒幹貨，緬懷那個死掉的演員，跟芒果的粉絲對何老師山呼萬歲一樣一樣的，屬於典型的腦殘後期。施瓦辛格的這部《終結者：創世紀》倒是有一些乾貨。什麼乾貨呢？對工業4.0時代更加生猛的批判。
工業4.0，很好理解，在第三次工業革命的基礎上，加上智能互聯的力量便是了。目前，研究工業生產生活如何智能互聯化，是美國等已開發國家的重要科研項目。這個項目，在中國，也如火如荼。毫不客氣地說，第四次工業革命，中美實際上都在前排，而且起步沒多大差距。很多已開發國家，包括印度，也都在起步。
最近我聽說有個做空調的企業家大姐搞了個智慧型手機，能控制自己家的空調了。真是小玩意。明年（2016年）年底，拿著一部智慧型手機，就能控制家裡的全部家用電器。這個速度，只會更快，不會比我預料的慢。這說明什麼？說明，智能互聯時代正在加速。
我前陣子出去旅遊，難得在景區賓館看了一次電視。電視裡邊有個廣告記住了。什麼呢？只能手錶，孩子帶上，家長放心，老公帶上，媳婦放心。就是個能夠聯網的手錶，而且彼此還能社交。最近，有些自行車品牌，也搞了智能自行車，也帶社交功能。都是同樣的道理。都在向工業4.0邁步子。
幾年內，智能網路能夠收集、整理、分析每一個人的智能互聯生活。這是工業4.0時代，必然面對的。收集、整理、分析之後，是什麼？當然是操控。我們現在經常談大數據，很多電影在線售票平台也拿大數據說事兒，表明白己的售票系統牛叉。實際上，拿這個系統為例子，未來，也許明年就可以實現，您於在線售票平台購票被分析，然後針對不同電影，對您個人形成特定的售價。其實，幾家電影售票平台，現在的技術上，就能實現了，但沒人敢首先嘗試。
關於這個，舉個例子。《小時代107》要上映了。在線售票平台，賣給「小時代」粉絲，就是好幾十塊錢，但賣給不喜歡看這種類型電影的人，在他的終端上，顯示的，也許就是幾塊錢。越智能，越好操控，這是一種規律。
歐洲早就產生了對智能互聯的一種理性思潮。最起初的反思是，這種大數據一旦形成操控，是否會形成商業集團化的國家操控，進而實現一種對人的專制狀態。很多歐洲電影，都是這個主題。值得一說地說，歐洲電影真比好萊塢有文化，一個主題，喜歡往深入了做，不像好萊塢一樣淺嘗輒止。想看類似電影的，可以留言找我，部份電影，國內無版權，所以，內部交流。
因此，我們就應該回到《終結者：創世紀》上來。一般反思工業4.0智能互聯的電影，都是反思這玩意會不會被操控，造成專制。《終結者》步子更大，直接來，這玩意會不會最終逃脫人類的控制，自己長了思維，然後搞掉人類。步子雖然大，但想法有價值。當然，學界對人工智慧還有很多分歧性說法，足夠強大的機器系統能否形成人類意識，依舊有待學術論證。
工業4.0的智能互聯，當然是大時代的趨勢。但是，在這個趨勢面前，有幾部較為謹慎的電影出來告訴我們，要辯證地看待一下，其實不錯。《終結者：創世紀》在北美上映的時候，口碑被搞的很慘，個中原因，自然有工業4.0資本不願意讓民眾有辯證觀的緣由。在中國大陸，又有一批給腦殘電影《玩命關頭7》叫好的水軍出來叫差同時特效片的此部，實際上，中美在大商業帝國的環境中，面對的問題是一致的。
大趨勢當然要順應，但也應有基本反思。全部的智能互聯，會不會帶來更美好的生活？仁者見仁，智者見智。

更多觀點交流，歡迎添加筆者微信公眾號：馬慶雲【xuezhemaqingyun】