充斥著酸腐氣息的PPT！是要侮辱「爛片」這個詞嗎？

    豆瓣上總有一群人，見到「文藝片」就要下跪磕頭，見到「侯孝賢」就要熱淚盈眶。這次，候導拍出一部「精彩絕倫」的文藝PPT，照樣有人搖旗吶喊。這些人總是習慣性的給電影貼上各種標籤，彷彿只要沾上「文藝」二字就可以置故事情節、演員表演於不顧，所以到了聶隱娘這種集各類糟粕於一身的PPT出現的時候，這些人都TM沸騰了。

   先說故事情節，這本應是商業片和文藝片的共同基石。一個導演的首要任務是把一個故事完整的呈現出來，而不是猶抱琵琶半遮面讓觀眾去瞎猜，猜完了還要對導演頂禮膜拜。這部聶隱娘有什麼深遠意義？你把意思表現出來了嗎？別說看不懂是觀眾的原因。你若是不想讓觀眾看懂，就TM別往電影院裡播放，就TM別收觀眾的影票錢，觀眾不是來接受你的電影藝術薰陶的！

   再說演員表演，這是電影的靈魂。這部片子的演員有表演嗎？別說那些殭屍一樣的宮女、小孩都是在表演！一群宮女輪流往往澡盆里倒水的戲拍的像極了殭屍出洞。那三個熊孩子，你TM有點表情啊，唐朝的小孩都是面癱嗎？至於張震、周韻、舒淇，請不要告訴我他們是演員，他們頂多是導演手底下的提線木偶。

    還有被某些人吹捧的場景構圖，說什麼截張圖下來就能做電腦桌面。君不見這部聶隱娘，一個飄雲彩的鏡頭可以十幾秒，一群羊吃草的鏡頭可以一分鐘。某些人一邊哭一邊說，導演為了拍一個鳥飛過的鏡頭可以等一天。我想說，我TM寧可天天看國家地理頻道，那裡的圖片美得很，也用不著花錢去看你拍的鳥！

    最後，說什麼復原了唐朝人的生活場景。OMG，誰能告訴我這跟電影有一毛線的關係嗎？有這精力你去考古隊，比拍部電影強得多。

    這部PPT一出，一些站在「藝術」廟堂之上的人肯定會打了雞血一樣的叫好，但是，在我觀看的那一場，有三分之一的觀眾退場、三分之一睡著、三分之一不知所云，對於我等普通觀眾而言這就是一部「爛片」，或者連「爛片」也算不上。

   高雅之人可以去搞你的藝術，但是，請別從我等下里巴人口袋裡圈錢。謝謝