隨便說一點

  我看聶隱娘完全無壓力。
  這話怎麼說呢，，因為之前很愛看日本家庭片，小津安二郎、是枝裕和這樣的電影，比起他們的電影，聶隱娘簡直可以算場景繁多、劇情複雜了，家庭片一般就幾個場景，一家子人因為一件事能嗶嗶很久那種，聶隱娘還有宮斗、青梅竹馬、師徒這樣的元素和劇情，簡直不能更豐富了。
  之前坎城寫過一篇文，說是枝裕和和賈樟柯都視侯孝賢為老師，推崇他的電影。其實聶隱娘裡面對於古代生活的寫實風格跟日本家庭片真是一樣一樣的（或者說是枝裕和跟他是一樣一樣的。有人說是枝裕和是當代的小津安二郎，是枝說比起小津也許自己更像侯孝賢的風格）。都喜歡對生活中細小的生活細節做非常細緻的描繪。比如聶隱娘中貴族女士們梳妝的細節、平民百姓生活的細節，家裡圈養的鵝、羊……也許對於普通觀眾來說這些細緻到磨蹭的鏡頭讓人無法忍受，不過看慣了家庭片的人真的覺得毫無壓力。
  這樣磨蹭的鏡頭到底有多讓人難以接受呢？開場隱娘在房樑上偷偷觀察他的目標一家，畫面靜止到有觀眾問是不是卡住了。我看的這一場倒是沒有什麼人大聲說話、吃東西，不過有人看了半個小時就默默離場了。
  不過我覺得聶隱娘上映的意義在於，讓觀眾見識到不同種類的電影，雖然這個機率可能不高，但總有喜歡這種電影類型的人吧。如果你覺得他是爛片或者不好看也無所謂啊，因為你只能見識到類似於富春山居圖這樣的爛片，也讓你見識到原來爛片還可以是這樣。當然我是覺得聶隱娘很好看。
  好片的一個意義在於，你可以對他的劇情做觀後討論。之前的烈日灼心也有看，看完之後觀眾可以對劇情做非常激烈的討論，雖然也許討論的結果是——烈日灼心存在巨大的邏輯漏洞，但是總比看完一部電影就拋到腦後好。當然，有些人認為電影是逛街或者飯後的消遣，這樣也不錯，但是聶隱娘也好、烈日灼心也好，顯然不符合這樣的標準。
  電影好壞怎麼評判呢？因人而異吧。很多人罵聶隱娘是爛片，你非說不是，但他就說是，誰也不好說服誰，因為聶隱娘確實讓很多觀眾提前離場。但對於我這樣的觀眾又很喜歡。
  所以怎麼說呢，以後我建議，媒體在宣傳一部電影以前，不要說他質量多高多高，也不要說他得了什麼大獎（不少看聶隱娘的觀眾是衝著坎城最佳導演去的，結果發現被「坑」了），以後的電影就分成有聊或者無聊、有勁或者沒勁好了。畢竟也不是所有人都愛看沒勁的電影。