說不好的是你們沒看懂

評論一個電影，要從客觀角度，以個人喜惡為出發點的是聊天。

這個電影我看了七八遍了，每看一遍都會思考，看一遍就發評論的是不是多看幾遍，多想幾遍再說？

雖然到處是笑料，但是導演，編劇，演員都是很用心的工作，電影裡的細節非常多，過去好萊塢電影裡也是如此。有些細節觀眾可以注意到，有些卻注意不到，但是所有的細節可以在潛意識裡給觀眾造成心理上的影響。比如影片末尾三個神仙修復了神笛，然後瞬間從夜晚變成了白天，表面上看是神仙的力量，實際上是像徵了田禹治的重生，正義力量壓倒了黑暗。

然後配角表演的非常出色，比周星馳電影中鮮明的配角形象不同，這裡的配角表演的非常自然，是潤物細無聲的出彩。比如開始的時候田禹治損壞了茶館的桌椅設施，老闆娘找他賠錢時候並不畏懼他的力量，暗示了田禹治本質上是個善良的人，同時契合當時輕鬆的劇情。但畫壇的徒弟發現畫壇是妖怪的時候，那種不安的表情則是代表了畫壇嚴肅的風格。

佈景方面，片頭的醫務室，琳琅滿目，而不像是國產劇裡的房間空空如也，大家知不知道這樣的佈景風格要多拉幾貨車的東西？

大量的細節和配角來製造氣氛，烘托主角形象，幾乎每分每秒都在進行，難道還不足以說明影片的優秀嗎？

另外評論要客觀，不要帶有偏見，說模仿的，你知道哈姆雷特被多少優秀作品模仿過嗎？說特效的，舉個例子哪裡特效不好？

影片還有一個很大的特點就是留白，看一遍需要兩個小時，但可能接下來的四個小時你都會思考這兩個小時的劇情，而且越想越有意思。

可惜這部電影如果有好萊塢電影的發行能力，成績不會比阿凡達差。   舉報