《死亡詩社》-誰殺死了尼爾

《死亡詩社》-誰殺死了尼爾
當尼爾掏出槍的時候，沒有想到最後的結局竟是一個少年的隕落。生命的脆弱無情在那瞬間展示。
尼爾的自殺到底是誰造成的呢？
是他的父親的古板逼死了他，還是基廷老師不切實際的思維讓他最後選擇了自殺？我想最終殺死他的是他自己，也確實是他自己。
他面對父親的壓迫，選擇了順從。其實，順從的不止是對他的父親，順從的是他已有的價值觀。他認為父親的做法是完全正確的，也是他必需要遵從的命運。這種命運與壓迫從他出生時即隨之而來，伴隨著他的生命展開，深深的刻印在他的內心深處。雖然一切都是強加於他，但是他選擇了接受。
基廷的出現釋放了他壓抑多年的對生活美好的嚮往，他的眼睛裡重現了生命本有的光芒。讓他體會到了生命的意義，但是，在內心深處的他卻是痛苦的，因為他的內心對這種價值觀是抗拒的。
對的，是抗拒的。兩種價值觀的扭曲讓他感到絕望，直接殺死他的是他內心深處的選擇，他無法反抗父親，他內心是對父親的認同。而他又品嚐到了自由的甜蜜。體會到了甜蜜，卻遵從內心選擇臣服，默默地忍受，最終用生命做了一次抗爭。
他還是選擇了逃避。
正如第一次退出校刊編輯，第二次撒謊頂替父親簽名，第三次對基廷撒謊說與父親溝通過了。第四次面對父親退學的要求，大喊我要向你說出我內心的感受，卻又選擇了沉默。
我也在想，如此活潑的人怎麼自殺了？自殺的人不應該是哪些整天陰鬱，愁容滿面之人。後面才發現，有些人生來是自由的，如荒野上的狼難以囚禁，如天空中野生的飛禽困於籠中抑鬱而死。生命本來是脆弱的。哪些一直受苦受到壓迫的人反而因為某種習慣而生命力極強。
尼爾雖死了，但活著的人依舊要生活，依舊要面臨兩難的選擇。正如最後詩社成員被迫在指認基廷直接害死了尼爾。當某成員鼓動大家指認基廷時遭到了暴打，雖然後面大家基本都簽署了協議。
有些選擇很簡單，也很冠冕堂皇，順著這些理由早就一個又一個壓迫，一個有一個暴君。最後詩社成員送基廷老師的一幕出現全篇高潮，卻也瞬間戛然而止。世俗看來，學生們對老師的傷害很大的，基廷從此可能再也難以做回喜歡的教師行業。不知他是否會原諒這些可愛又可恨的學生，畢竟殺人者不是學生，但是他們卻是被校方操縱的砍人的大刀，砍斷了基廷的教師生涯。
妥協很簡單，反抗也很簡單，難得是妥協與反抗的平衡。我們生而自由，卻無往不在枷鎖之中。答案或許是影片中基廷說的：吸收生命中的精髓，而不是被骨頭噎死。有大膽挑戰的時候，也有謹慎的時候。
尼爾的困境每一個人都會遇到，不同的選擇走上不同的陸。never give up fighting！never give up your life！不要偷懶做出臨時選擇，想想麵包上的蜂蜜，溫柔的春風，美好的友誼，熱烈的愛情。這些值得你一生抗。