閃靈~~~~

************這篇影評可能有雷************

看到進度條75%之前，一直想點右上紅叉。狗帶好嗎？
完全被猜中
劇情不夠，賣肉來湊

notice： 涉及閃靈，尼羅河上的慘案和猩紅山峰，都有劇透，而且很徹底的透了。

之前一直是緩慢，緩慢的。後來就像姐姐說的一樣，沒必要再裝了。開撕吧！
一直搞不清他們聯手騙那麼多少婦是為了什麼，挖地嗎？？？
不，那是the thing i do for love. ew~~~~~

跟閃靈比
（為什麼跟閃靈比？因為有大雪啊）
1.閃靈故事簡單，但是越想會越恐怖，而且有比格，講的是心理學什麼的，裡面的小男孩跟三歲一樣
2.閃靈的故事簡單，看的全都是演技。
3.這個這個就畫面恐怖了點，比較直白，看過了就不怕了，閃靈是那種帶動人聯想的，再加那個猙獰的表情，constantly change my underwear watching it.

就crimson peak而言
1. 劇情混亂，沒看介紹，直接看，我還以為是南方北方什麼的，就是男孩子，女孩子一場戀愛什麼的。然後竟然是恐怖片，哦豁。哪裡恐怖呢？是那些鬼，還是病態的人？都不恐怖，渲染不夠。
2. 殺她爹的那場戲，加了背影，我猜是三歲殺的；驗屍時，三歲還那種表情，若有其事；最後影片告訴我們是姐姐殺的，哦，沒什麼不一樣，就是這兩個密謀的，不是他就是她。
3. 三歲是不是可以列為豬一樣的隊友啊？前面鋪陳不夠，沒看出他多愛她，影片最後又告訴我們他很愛她的，「他太愛她，以致於背叛了他姐姐」 lol you are so making fun of me.
一般吶，中下級別的恐怖片啊，就靠個畫面。

尼羅河上的慘案
(同樣是相愛男女傷害有錢少婦，男主都比較傻傻的)
1.與電影比，我更喜歡尼羅河，尼羅河描寫細緻，那個女主美慘了，而這個女主就是有點不同，會寫書，與其他女生比不同；
2. 書中的愛，是瘋狂的，為了她的愛人，竟然幫助他殺害友人。電影裡的愛是變態的，想都不敢想哦

點讚
1. 女主 聰明 帶著主角光環，成功搗毀惡勢力。與其他女性不同，有女權主義者的特點
2. 那個大菜刀，嚇死老子了
3.沒了

邊看邊跳
1.冬天冷成狗了，為你們姑娘在外面跑不冷嗎？
2.三歲為什麼要拍這個電影啊，我覺得英國演員不都不拍爛片的嗎？