對史匹柏越來越失望了

本來對史匹柏的看法就很分裂，不喜歡他的科幻題材作品，但歷史傳記類還是情有獨鐘。可就這個看法直到他拍了個「藝妓回憶錄」也改變了，什麼狗屎東西也值得拍成電影嗎？還好還有「慕尼黑」又挽回了一些印象。
而這個「間諜之橋」，對斯而言我覺得是不及格：
1，整部電影的角色都臉譜化，沒一個特點突出讓人印象深刻的；,
2，又一部灌輸美帝「普世價值」的主旋律電影，不知美帝有沒有公知精蠅開罵呢？
3，把美蘇兩超級大國寫的太弱智了，交換間諜都成了主角的原創，就為了突出主角？
,4，法官演的太精分，前面是個激進的愛國者，後面就對主角的幾句忽悠就改判了，你堅持法治精神的普世價值去哪啦？就又為了突出主角？
5，蘇聯間諜一句「這有用嗎」我都不記得說了幾次。一次兩次還能彰顯個性，說多了就像復讀機，顯示編劇黔驢技窮了；
6，劇情平淡如白開水，可能他們自己也意識到了，就硬加了一出翻柏林圍牆被掃射的戲碼，可還是沒什麼水花；
就這些吧，電影不好，也懶得措辭了。