從個人角度來講，造成這麼多人不幸的後果，究竟誰該負責任？

************這篇影評可能有雷************

從個人角度來談，造成這麼多個人不幸的結果，主要是誰的責任？
1.女主角對此事負有主要責任，她在發佈報導前沒有仔細想好可能帶來的後果，主要還是因為她的報導帶來了這一系列的事。但她同時又是好樣的，她為她自己所做的事勇敢地抗起了所有的責任，哪怕過程這麼痛苦，感覺真的很偉大。
2.CIA機構對這件事也負有責任。大家可能忽略了一個情節，女特工在墓園內被盤問時CIA的人員才向她說出了一個關鍵的事實，那就是其實奉命調查委內瑞拉事件的有很多名人員，但女特工之前以為只有她一個人，總統其實收到了很多份委內瑞拉的調查報告，除了女特工的報告知外其他報告結果都指名委內瑞拉的軍事基地跟刺殺事件有關，所以從機率上來講事實很可能是委內瑞拉確實有責任，所以總統才做出了攻擊軍事基地的決定，而不是女特工以為的總統故意無視她的報告。政府一直以來都有不光彩的地方，但這件報導事實是總統很有可能被冤枉了。而CIA隱瞞了一部份事實，導致了女特工的誤會，在一定程度上促使了事情的發展。
3.個人的巨大不幸主要責任還在於法律和權利下的每一個有權力的執行者。在法律上講他們是為了國家的安全的利益，為了組織的利益，沒有什麼問題，但在個人和道義的角度上他們就像裝好的機器一樣，沒有什麼人情，推動了很多人的不幸，為了國家利益，可能還主要為了自我職位的晉陞，而無視了這麼多人付出的代價，承受的痛苦。
4.女特工和女特工的丈夫，女兒也負有責任，試想一下，如果女特工對總統忽略她的報告感到不滿後沒有在家和他的高層丈夫談論並爭吵這件事，女兒就不會湊巧聽見。女兒也還小不知道這件事這麼機密不能和任何人說。如果女兒說了女記者沒有去求證，或者最後決定不刊登，最後也不會有這些結果。感覺就像蝴蝶效應一樣的。
從國家角度：政府很多事情做的都不光彩，但單就這個事情上，劇情從一些細節上透露出，事實可能是這次政府是被冤枉的。
結論：為了一個個人自以為的真相，最後犧牲了多少啊！拋開工作和所處的位置，我們都是普通人，而且個人怎麼可能幹得過組織，還是個人幸福和家庭幸福重要！組織和機構的權利和力量遠遠大於個人，而且冷酷無情，在不了解自己身後的權利有多大之前，不要輕易挑戰權威，無論你對不對，最後可能結果都很慘。而且，很多時候所謂的「真相至上」也只是一種自大吧，一個人得有多大的智慧才能了解全部的真相啊，如果一個人做的到，那還要一群人幹嘛！在百分之百確定你公佈的就是真相之前，你的作為可能給他人帶來誤會，傷害了別人，最後還連累自己。