做新聞，就要當個理想主義者。

************這篇影評可能有雷************

看不進書的年代，看看電影也好。

【聚焦】

跟新聞編輯室比，less熱血沸騰和理想主義。《聚焦》focus的事件本身敏感度極高，一個spotlight新聞群組準備深挖下去的故事，是一個揭露人性陰暗，挑戰教會權威的故事。新聞人在其中是客觀的存在，不刻意煽情地因同情受害者而義憤填膺，也不冷血地只堅守揭發追查事件的絕對完整性和真實性而不顧人情。


和新聞編輯室一樣，整部電影子乎看不到betrayer或者冷血的負面人物，團隊裡的人都是選擇了良心，正義和責任，一致向前。在看一部本身內容已經揪心而難過的電影時，真的不太需要搗亂的男三號來增加戲劇效果了。


新聞編輯室裡，堂吉訶德是一個很奇怪的標竿。他代表的是一種理想主義，「一個認為自己能夠拯救世界的痴呆老人，像騎士一樣阻止這個世界變得粗暴無禮」。而newsroom或者spotlight都是在做著愚蠢但正確的事情。無數人的路人甲乙站出來對這些新聞人說，沒有必要這麼seriously honest，沒有絕對正義，理想主義必亡，但這幫newsman就像是堂吉訶德騎得那頭驢一樣倔。光還在，就可以追。


豆瓣的評論裡，很多人冷嘲熱諷，揚言自己就是中國媒體人，說真實的newsroom才不這麼快意人生，激揚文字呢，倒是充滿了爾虞我詐跟管束限制，電影完全是半真半假。其實小時候看堂吉訶德只覺得他特可笑特愚蠢，沒想到騎士精神真的存在。最近認識了些讀新聞的前輩，驚訝地發現幾乎每個都是執拗而帥氣的idealist。所以說，理想主義者真的存在，而且不少哦。


豆瓣上，這張圖片下面有條評論說想起《武俠》的一篇評論『眾生有罪，你我皆同謀』。


每個跟媒體有關的影視作品，律師都有舉足輕重的作用。《聚焦》裡面，我最喜歡的角色就是這位塑造得比較全面真實的律師了。


（說的是波士頓）從開始的抗拒記者的採訪，逃避記者的追問，到一步步鬆口，一點點透露資訊，最後感激，幫助，支援這個新聞群組，這才是真實的人性。作為律師，他有職業道德，但心底的良知還是讓道德感佔了上風。前不久《殺死一隻知更鳥》的作者逝世了，同樣留下了一個偉大的善良而偉大的律師形象。

希望《聚焦》今年在奧斯卡可以有所成績吧，很有誠意的一部根據真實事件改編電影。

歡迎關注電影公眾號。