給讀者真正有價值的故事

This is just a wonderful movie!

雖然整個敘事非常的平靜，但節奏卻把握得相當緊湊。故事一步一步地進行，沒留太多喘息的空間。音樂與劇情共同在一種低潮中緩慢地、平穩地漸進。每個人的表演都儘可能的真實，劇情甚至減少戲劇化來突現它的現實。

我想起來99年的另一部關於記者的電影，The Insider。它的重點，放在了言論自由的保護上——如果你的要控訴的對像是異常的強大、甚至擁有著你所在的新聞公司，你要怎麼做？Spotlight的記者們無疑也受到了諸多類似的阻撓——那可是教會啊。但並沒有集中描述這些。《The Spotlight》的核心是一曲給傳統記者的讚歌。編輯Marty Baron說，記者是要給讀者真正有價值的東西。他們有多次機會可以選擇將故事放出，但他們選擇把故事攔住了，他們知道這個故事不僅僅指向教會、指向法律，它指向了社會體制，而記者應該把故事查到底。

記者的日常可以說是有點重複而枯燥的。將幾十年間所以Priest的所有調動記錄逐個逐個從厚重的文本堆中整理出來，一家家受訪者逐個上門、電話追訪。這是一群做苦活的聰明人，他們需要智慧來理解故事，但他們要笨活來搜集線索。

《The Spotlight》如此側重對記者工作的描寫是有起時代背景的。當受眾都不讀超過千字的新聞，「23個北美人永遠不愛的澳洲菜」和「19個混搭巧克力和花生醬的好主意」都能上首頁的年代，誰會去畫半小時讀一篇深度報導？誰會投資一個團隊花半年一年時間完全沉默、只投入在一個新聞項目中去？誰又會在首發後繼續跟蹤報導近600個相關新聞？國內相繼關掉了多少深度報導部了？

《The Spotlight》提醒我們，我們仍然需要這樣的力量、更多的力量了，來對抗世界與社會的不公與黑暗。我們需要更多這樣的記者，去刨根究底，挖掘有價值的故事。

最後膜一句，長者說了，不要總想著搞大新聞。這句話說明，如果要搞，你得搞得足夠大。如果連我都為你幹著急，這說明你挖的價值還不夠，再挖點？