一千個人眼中有一千個Spotlight，而我大概是最奇怪的那個……

     這是一部吸引著我一直看下去的電影，緊湊有張力，尋找真相的過程激發好奇心，甚至像一部偵探片，而且故事本身的情懷和當事人的情感也牽引著我們。

     但它又似乎不是那種能touch到我很強個人感受的電影，一是故事發生的背景可能與自己還是有距離，一是一個偏紀實性的電影本來就不像藝術電影那樣更抽象化或更情感化，但這些並不能妨礙它是一部好片，我上面所說是過度主觀化的結果，而且我的點大概有點奇怪。

     最覺得可以和自己發生關係的大概是，西方人那種做research的傳統，這部電影描寫了好幾個行業中在不同崗位researcher的群像：Spotlight四人團隊，Garabedian律師，研究了這個issue長達30年的expert，受害者團體負責人Phil Saviano，甚至那位librarian。他們從自己興趣或責任感出發，或者只是出於單純找出事實的求真精神，而做這件事的時候，有策略有方法，有激情有耐心，對資訊的搜索、掌握和分析，對大方向的把握，團隊的互助，尤其是對自己所做事情的信念，都讓人敬佩，每一個人似乎都是受過博士教育訓練似的，他們在某種程度上就像是自然科學家或社會學家，在自己的崗位上表現出這種培養的成果，而這種象牙塔裡的教育又因與工作崗位結合，而顯得更有價值。

      哈，是不是最奇怪的點……

      那些好的人性或黑暗的一面，突然一閃，也讓人難忘……

      神父的問題是一個系統性問題。
      那位受害者說，這不僅僅是身體的，更是精神的，誰能拒絕上帝？精神和身體有時真的難捨難分。
      Macleish律師很久以前寄過名單，而他後來……吉米律師一直強硬，最後的糾結似乎是逆轉，他還是做了內部證人。
      天主教女法官解禁了文件。
      Sacha把報紙第一個給了一週去三次教堂的奶奶。
      Caroll發現自己家附近的治療中心，忍不住擔憂社區孩子的安全。
      Robby……作為無處可走的Boston本地人，到底怎樣才算是愛Boston？
      Boston Globe曾報導過、收到過很多相關資料，但當事人還是忘記了，雖然他不是故意的……

      嗯，這是一部豐富的電影。
      甚至可以離開美國本土來看它的implications。