電影訊息
美國隊長3:英雄內戰 Captain America: Civil War

美国队长3/美国队长3:内战/美国队长3:英雄内战(港/台)

7.8 / 853,923人    147分鐘

導演: 安東尼羅索 喬羅素
編劇: 克里斯多佛馬庫斯
演員: 克里斯伊凡 小勞勃道尼 史嘉蕾喬韓森
電影評論更多影評

噗通^O^噗通

2016-05-21 02:09:45

我為什麼喜歡美隊3?


遲來的劇評!!得空了聊聊,我為什麼喜歡美隊3?

很重要一點,這一部中人物性格更加豐滿了。美國隊長再也不是之前那個死板的只聽國家指揮的軍人了,最令我驚喜的就是他第一個站出來反對sokovia條約,他逐漸看清了局勢,對政府表示懷疑(我之前很不喜歡美隊,這部之後好感倍增)。不僅美隊有變化,我們當年那個不羈的鋼鐵人也變了,他對電梯門口男孩母親對愧疚以及對無辜生命被摧殘的懊悔,讓這個人多了一絲的柔情與溫暖。

這部出現了十二個英雄,機場大戰是我認為最精彩的一幕,雙方陣營實力相當,各有六位。首先我們來看美隊這邊,有鷹眼,蟻人,獵鷹,冬兵,還有我最愛的猩紅女巫(她真的太美了!!!),另一方陣營,鋼鐵人,小蜘蛛,幻視,黑寡婦,黑豹,戰爭機器。雖然人數比較多,但是絲毫沒有混亂的感覺,每個動作都處理得十分到位,中間加上我們嘴炮界三巨頭:鋼鐵人,蟻人,蜘蛛人,緊張的局勢里又加了一絲的輕鬆。蟻人在這場大戰中的表現太惹人注目了,他雖然出現的時間很短,但是卻起到了調節氣氛,推動節奏的重要作用。而蜘蛛人在這部電影的出現也大放異彩,給漫威接下來要拍的蜘蛛人起到了十分大的宣傳作用,不得不說,索尼之前拍的《超凡蜘蛛人2》票房十分慘澹,所以索尼選擇和漫威合作籌備《蜘蛛人 歸來》,小羅伯特 唐尼也會參與主演。個人表示十分期待。黑寡婦,混亂的局勢中,她依舊保持著清醒,對朋友信任,對事情認真,不受人左右。就談這些了。

看電影的時候,每一分每一秒都高度集中,為他們緊張為他們哈哈大笑,一直等著看他們趕緊解除誤會,合力對抗壞人,我看的那場八點開的,中間我朋友問了一句,啥時候開始打壞人啊?我說:早著呢,這才演了一個小時不到吧,馬上馬上你看他們快要解開矛盾了。(這裡表現了電影足夠精彩,讓人忘記了時間)結果打開手機一看媽的快十點了???什麼情況???這什麼意思???突然一拍腦門,這電影又叫內戰啊!哦,我懂了。可憐了我那朋友,等到演員表出來都沒有看到他們合力打壞人,為她默哀一分鐘。

有人說這部電影三觀不正,我表達一下自己的看法。
       
三觀這東西,在我看來沒有嚴格的標準,就跟交朋友一樣,你一般會跟三觀相投的朋友聊得來,所以你覺得他三觀正,每個人都是以自我為中心,或者說以自我的三觀為標準來衡量別人的三觀正否。所以這點來說我覺得這部電影至少在我認識的思想世界裡,三觀沒有多大問題的。
     
美國隊長,他的價值觀就是美國民主、自由這一套立國根基。

美隊有一句話點題,說籤協議就是推卸責任,以後在有平民死傷,復仇者連抱歉都不用說了,因為他們是執行命令。而這正是托尼期待的,他做這個桀驁不馴的自己做累了,不想再被pepper以及路人責備了,他把決定權交出去,把自己的負疚感消除。
      
美隊還說了一句:我信任的是個人,幸運的是,他們沒有令我失望。我覺得,這反應的基本上就是共和黨保守主義價值觀,國家、組織都是由個體構成的,主權在民,公民持槍,個體有自由選擇的權力,同時也必須為此負責。
    
不說價值觀了,說實用。警察/司法制度,是公民向國家讓渡了暴力權利,於此同時轉移的還有保護家人、為親人復仇等責任,換來的是國家許諾的「公正」,讓犯罪者受到懲罰。我們有理由相信,這套做法比個體使用暴力更有效,也更利於社會秩序與穩定。可是美隊們向聯合國讓渡暴力使用權,和保護地球人的責任的同時,換來的是什麼呢?公正嗎?效率會提高嗎?會避免或者減少傷亡嗎?移交了決策權,暴力還不是要他們來執行?如果簽了這東西,對英雄們沒好處,對地球人沒好處,而只讓「組織」感到有安全感,有控制感,為什麼要簽?

利益相關:本人之前喜歡鋼鐵人多餘美隊,經過這部之後,對二者的愛平衡了一些。一點拙見,謝謝。
評論