電影訊息
X戰警:天啟 X-Men: Apocalypse

X战警:天启/变种特攻:天启灭世战(港)/X战警:启示录

6.9 / 462,221人    144分鐘

導演: 布萊恩辛格
編劇: 賽門金柏格 布萊恩辛格
演員: 詹姆斯麥艾維 麥克法斯賓達 珍妮佛勞倫斯 奧莉薇亞孟恩
電影評論更多影評

墨雪飄·痕

2016-06-03 12:50:42

《X戰警:天啟》:燃、炫,可惜滿身洞眼

************這篇影評可能有雷************


      打分:60/100,★★★。

      首先,本作很燃、很炫——這難以否認也無須否認。
      動作設計固然無甚亮點,特效質量固然極度平庸,但勝在角色能力繁多,場面花樣百出。基本的觀感——或者說娛樂性,還是在水準以上。倘若純以娛樂性而言,本作可能還勝於《逆轉未來》。
      然而,娛樂性之外,本作卻是滿身洞眼。尚不至於不知所云,但多少有些臃腫、散碎、潦草和自我沉溺。
      後半夜寫東西,就不組織思路了,想到哪兒說到哪兒。

      出場人物眾多,視點不夠集中。
      人物多並不一定構成問題,前提是控制好講述的視點,從一開始就建立讓各個人物圍繞其轉動的軸心——可以是具體的主角/反派,也可以是抽象的核心矛盾。
      比如《X戰警1》,影片迅速建立了X教授-萬磁王的核心矛盾並引出了主線人物小淘氣/金剛狼,此後一切入物的登場都在圍繞該軸心展開。
      反觀《天啟》,開場後的一段時間內,視點在不停地散漫遊走,讓各色新老人物接連登場,但這些登場情節相互之間卻並沒有聯繫或者聯繫極小。誠然,「老角色」登場帶來的激動可以一定程度抵消聯繫的缺失感,但終究不能徹底將之彌合。
      幸好,在天啟遇到暴風女之後,這個問題便沒那麼明顯了。

      快銀酷炫背後的自我沉溺。
      《逆轉未來》里快銀那一場速度秀成了眾口稱讚的絕對亮點,於是《天啟》意料之中地選擇為快銀「加戲」。
      可惜,雖然片尾高潮部份快銀VS天啟一場還不錯,但中段學院崩塌時的快銀救人戲就不行了。
      太長的時間使這場戲淪為了過猶不及的炫技,而非恰到好處的點綴。學院崩塌作為大致發生在影片中點前後的重大逆轉,本應該營造出一個極其低落的氣氛,但快銀「奔跑」的喜劇效果卻沖淡了這一切。同時,這場戲在「救人」如此單薄的目標下耗時如此之久,對電影的節奏也是一種傷害。
      幸好這裡正如開頭所說的那樣,很燃、很炫。

      金剛狼毫無必要的登場和鳳凰女趕鴨子上架的覺醒
      金剛狼固然是《X戰警》系列電影著墨最多的人物,他與鐳射眼和鳳凰女二人剪不斷理還亂的關係固然是老三部曲描繪的一個重點,他在《天啟》再次登場也固然合情合理。然而可惜的是,編劇並沒有為他的出場想出一段合理流暢的情節,只能硬生生地塞進了電影裡,結果便是揮之不去的刻意感。
      對鳳凰之力覺醒的處理,可以說是老三部曲——主要是X3——處理糟糕的地方之一,然而《天啟》並沒有做到更好,甚至還更糟了。究其原因,大概一是琴·葛蕾的螢幕時間有限導致表現不足,二是編劇實在懶得想或者想不出更好的辦法來解決天啟了吧。

      萬磁王、教授和魔形女的線無功無過,當然艾瑞克嘗試過普通人生活的劇情設計很好。野獸存在感尷尬,越來越像「熟悉的陌生人」。至於作為標題兼反派的「天啟」的塑造……一句話:浪費了奧斯卡·伊薩克這個好演員。

      最後扯遠些:本作不盡如人意的鍋,《逆轉未來》或許要背一點。
      作為集大成之作,《逆轉未來》本身的高水準當然毋庸置疑。不過,細想之後卻會發現:從破舊立新的角度而言,《逆轉》實現了「破」,卻沒有做到「立」。它打破了舊的時間線,卻沒有讓新時間線上年輕的X教授和萬磁王招募足夠的人馬,甚至還將他們在《第一戰》建立的班底無情摧毀。
      對《逆轉未來》本身而言,這是必要的做法;但對續作而言,這卻是無形的隱患。
      不禁要想:倘若教授的班底在上一部已經建立,這一部引入「新人物」花費的大量時間,或許可以拿來塑造天啟吧?

評論