一段人物是虛構的史實，卻因為錯誤的敘事方式拍成了情感電影

兩星半。poorly executed。關於所涉及的那段巴黎反猶時期，電影做到了從色調和音樂渲染悲傷和不平氣氛，然而不論是托馬斯多愁善感的角色設定（到底是記者還是作家？）還是具有強烈敘事性、缺乏信服力的情節發展都讓人覺得是小說而非歷史。

我沒有看過原著，但是電影情節的漏洞已經無法自圓了。事情是不是有點太巧合了呢？女記者想要調查沒有被記入法國史的猶太集中營歷史，然而婆家的老宅真巧就曾是一家猶太的屋子。如果巴黎德占期間，女主的公公一家在莎拉全家被抓進集中營後短短幾個月之內搬進了空出來的猶太人公寓，那公公一家從莎拉家人手中奪走了這套房子在那段歷史背景下是最為可能的，然而電影裡公公一家竟然並非顯而易見的惡人形象。

托馬斯戲路不寬，但以她在《苦月亮》中的表演作為較高水準來看，在這部電影裡也已經把女主細膩的情感表現出來了。然而這本該是莎拉的故事。既然是標題為「莎拉的鑰匙」的電影，即使是兩條故事線並行也應當強化莎拉的主線而插入女記者作為副線，這部電影卻讓人覺得莎拉只是這個故事裡的一個故事。