電影訊息
恐怖鄰人 Creepy

毛骨悚然/怪邻居(港)/Creepy

6.2 / 2,922人    n/A

導演: 黑澤清
編劇: 黑澤清 池田千尋
演員: 竹內結子 西島秀俊 東出昌大 香川照之
電影評論更多影評

荒也

2016-06-19 23:21:03

《毛骨悚然》應該怎麼看?


分數實在太低,以致於不得不談幾點來平衡下心裡。
如果覺得說得對,請點有用。如果覺得沒理,請留言,咱們可以討論。
打算從下面幾個角度來談。


一,標題

電影改編自第十五屆日本推理小說新人獎得主前川裕的同名小說《毛骨悚然》。
準確的來說,在日本放映時的完整的電影標題是《毛骨悚然 虛假的鄰居》。
我覺得,「鄰居」作為對象的補充很有必要。讓人感覺「毛骨悚然」的是什麼?如果是怪物,惡魔什麼的話並不足以為奇。但如果是住在隔壁的「鄰居」的話,是不是要更加恐怖?

因為這意味著,恐怖就潛伏在我們日常的生活周圍,我們每個人都有可能遭遇。

那麼這種恐怖又是什麼呢?我們接著分析。

二,故事(雙線,對稱對照結構

故事結構非常巧妙,前後分為兩部份。分界點在明暗兩條線相互交織的前後。
明線是犯罪心理專家的高倉(西島秀俊)在調查數年前一家三口離奇失蹤的案件。暗線是高倉的妻子,康子(竹內結子)搬家之後,和鄰居西野(香川照之)之間發生的一些匪夷所思的事。

高倉從三口之家的唯一倖存者,小女兒早紀(川口春奈)的回憶當中,得知一家三口和鄰居之間的離奇關係,而在調查早紀鄰居家時,發現的卻是五具屍體。案件取得巨大突破。但卻又多出另一個問題,這五具屍體的另外兩具屍體是鄰居夫婦的話,那麼兇手到底又是誰?

在一次散步回家途中,高倉無意發現自己家和西野家的位置關係,恰好和早紀一家和其鄰居家的位置關係完全吻合。然後又聯想起,妻子認識鄰居西野而發生的一些不尋常的舉動。作為犯罪心理學家的直覺,迅速電話給晚輩野上(東出昌大)委託調查。野上來到西野家後,察覺到異樣,卻為時已晚。。。

野山的死讓高倉得以確信,數年前三口之家,和其鄰居夫婦,一共五具屍體的謀殺案就是現在他的鄰居所為。而此前埋下的伏筆,西野的女兒阿澪(藤野涼子)有一次恐慌的告訴高倉:那個人不是我父親,我完全不認識他。也就是在這裡,觀眾突然豁然開朗,但卻又不禁不寒而慄。

也就是說,如今的鄰居主人不再是西野,西野一家三口很有可能已經被殺,就像三年前一家三口被殺一樣。阿澪和早紀也同樣作為唯一幼小的女性倖存者存活著。而如今作為西野的鄰居高倉夫婦,自然也讓人聯想當年早紀鄰居的兩口之家。一個人留在的家的妻子危在旦夕。。。


三,主題(香川照之=虛假的鄰居=恐怖的表象=人與人之間的情感困境

那麼,香川照之扮演的鄰居不是西野到底是誰?
他試圖複製多年前的謀殺,犯罪的動機又是什麼?
他使用那些控制人心的注射藥物到底又是什麼?

這些,在電影裡完全沒有被交代。
換句話說,作為兇手的香川照之的社會屬性,犯罪動因,犯罪武器都缺乏絕對的存在性,是一種被架空,被抽象化的存在。

那麼說完全沒有原因嗎?卻也不盡然。至少,黑澤清向我做出了這樣的提示。
比如妻子康子對高倉說:你根本沒有理解(我)。然後還是主動靠近了鄰居的家。
還有三人間的人物設定:完全沉迷在犯罪學研究,毫不關心妻子的丈夫高倉。每天除了料理家務就是遛狗的家庭主婦的康子。還有一個稱讚康子廚藝了得,和寵物關係友好的鄰居。

正因為高倉夫妻的家庭生活中存在這樣情感裂縫,讓人毛骨悚然的虛假的鄰居才有了可乘之機。
更準確的說,香川照之扮演的作為抽象性存在的鄰居,可以說是對現代社會家庭情感關係破裂時,所帶來的某種毀滅性這一事實本身。


四,空間(不可見的西野家,支配者的高處:樓梯,臺階,斜坡

香川照之扮演的鄰居為什麼是架空的,抽象化的存在,還體現在空間上。
比如說,西野家。房屋前的空地是圍成一片施工欄杆。上面寫道:無關人等,禁止入內。
(《岸邊之旅》中淺野拜訪的第一個亡魂舊友,賣報老人就是從施工地騎著單車出場)
其次。相較於用一個橫搖把高倉家的室內全部展現出來,西野家我們能看到不過是充滿不安氣氛的玄關一帶,室內具體什麼結構完全不得而知。而通過一條狹窄昏暗的長廊,走進一個希區柯克《驚魂記》里般的神秘地下室。空間完全脫離了現實,進入另一個異化的次元里。(比如下圖中那褶皺的牆壁

電影接近結尾處,香川照之扮演的鄰居站在高處上,用單筒望遠鏡尋找下一個鄰居的住址。
極其象徵性的表現了他尋找獵物的方式,通過空間地理位置判斷。而縱觀電影全篇,到處都是樓梯,臺階,斜坡所產生的視覺高低差。而鄰居幾乎無論何時何地都處在高處。
比如,西野家處在高倉家的斜坡道上方。比如,地下室裡站在臺階上方指令康子槍殺自己的丈夫。比如抓住康子的手時也是處於隧道口斜坡上方等等。還有電影開頭,同為混合型犯罪者站在樓梯上方要挾人質的位置關係也是呼應。
絕對的制高點表現出,「鄰居」作為絕對的支配者,掌控著獵物們的生死。


五,自我引用

搬家的劇情,神秘的鄰居小屋可聯想《呼喊》
車窗外世界末日般的超現實景像可聯想《迴路》,《超凡神樹》
刑警的人物設定,人物之間(鄰居和康子)在對話但對話資訊量為零的反對話方式可聯想《x聖治》。
早紀在坐下來回憶的時候,周圍人物消散而去,詭異的光線調度和《岸邊之旅》一致。
縱深裡的人物擁有主導權,和香川照之出演《蛇之道》類似。
還有,來自境框外突如其來的詭異的風,半透明的塑料薄膜帶來的窒息感,人物走動時的平行移動攝影,等等黑澤清電影常用的手法,都讓人印象深刻。

六,
詳細的寫在了日誌里。
黑澤清:我喜歡不見血的恐怖(《毛骨悚然》& 採訪翻譯)

《岸邊之旅》兩篇也許能當作互文關係。
《岸邊之旅》:開篇四個鏡頭看懂黑澤清電影
岸邊之旅:穿越生死的人鬼情未了
評論