荒也 評論於 2016-06-19 23:21:03
分數實在太低，以致於不得不談幾點來平衡下心裡。如果覺得說得對，請點有用。如果覺得沒理，請留言，咱們可以討論。打算從下面幾個角度來談。一，標題電影改編自第十五屆日本推理小說新人獎得主前川裕的同名小說《毛....
163人有用
青魚 評論於 2016-11-08 23:49:30
從劇本的結構上來說，無可挑剔，片頭很短的時間，引出男主以前當警察時，因為失誤，改當成犯罪心理教授，教授又講了，犯罪分為組織型、非組織型、混合型，最後又略....
101人有用
譚柳的戲遊記 評論於 2016-06-15 10:18:39
這是在上影節看的第二場巨幕電影，第一場是莎劇《麥克白》。不知道為何會將這部電影放上巨幕，將懸疑驚悚大導演黑澤清作為上影節生招牌？還是覺得不夠驚悚，需要用巨幕來增強效果？地獄般的作案現場，病態到沒有人性....
20人有用
土地小霸王 評論於 2016-11-28 06:40:35
這130分鐘是給人看的？裡面的劇情可以蠢成這樣的？驚悚片？哪裡驚悚了懸疑片？來電推理線索很多很多，都是跳著看的。如果說是因為有很多隱藏不容易發現的線索聯繫，我沒有發現那是我蠢，我不適合看這個。。看完我....
9人有用
蘇彥明 評論於 2016-12-03 08:26:25
儘管我知道，這故事的核心，（即「鳩佔鵲巢」，殺人後奪取其身份，乃至家庭）對於日本人來說是很合理且發生過的（參見「尼崎事件」，當然，沒有奪取身份這細節），他們看來肯定是覺得驚悚萬分，從此只能多生戒心，鞏....
7人有用
竹子 評論於 2016-06-24 19:10:15
從來沒去電影節湊過熱鬧，這次唯一一部搶到的就是毛骨悚然。一看豆瓣評分心已經涼了一半，沒想到看完居然覺得氛圍做的出乎意料地好。那種驚悚的場景，配上大和田的讓人起雞皮疙瘩的微笑，效....
5人有用
睡覺貓君 評論於 2016-12-02 09:02:51
本以為自己淘到了一部好片，晚上欣喜若狂看到了12點，結果呢？越看到後面越火大，看完之後我就開始停不下來的罵人了。影片前面我覺得挺好的，尤其是男主第一次和早紀談話時室內光的變化，有一點超現實，但是卻很好....
5人有用
任丘 評論於 2017-02-10 05:09:56
一年一度的日本旬報十佳名單，如約而來。這個創立了九十年之久的獎項，代表著評委們不俗的品味，自有它的公信力和權威性。能夠入圍榜單的影片，大都是藝術性與思想性上佳的作品，對商業片極少眷顧。因此，和普通....
4人有用
枯尾 評論於 2016-11-15 02:41:12
日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日本人的演技太做作日....
3人有用
明日君 評論於 2016-12-07 05:34:59
文： Theo Howe 譯：Lydia LIN編輯、校對：明日君，周女士通常驚悚片裡都暗含了一股神秘的氣息。無論這部片子想要去探尋「誰？」、「怎麼樣？」或「為什麼？」，這些元素往往都會在影片之初埋下....
3人有用
BXDSERSCZ 評論於 2016-11-19 19:09:12
我是該說編劇撒筆呢？ 還是該懷疑所有島人撒比呢？做為一個查案專業戶，一點J惕性都沒有。鄰居是個那麼奇怪的人，也不告誡妻子不能接近。明知道是嫌疑人，但是幾個進房屋的人都是大搖大擺的進去，然後莫名其妙的被....
3人有用
Aficionado???? 評論於 2016-12-06 08:26:09
本片嚴重影響智商，輕易不要嘗試。本人看到BOSS死的時候反而一點也不舒暢，人物智商低的感人，我反而覺得BOSS應該成為最後的勝利者。最後我想說一句：編劇的智商真的到此為止了。我感覺上野和警局部長的智商....
2人有用
其實我是個導演 評論於 2016-11-20 13:53:30
1.理解不了本片精彩之處的都是單身狗，自己深愛的妻子被變態莫名其妙的控制了，單這一點就夠讓人發狂的，居然有人裝逼說本片不驚悚......那是你們沒老婆。2.本片唯一失敗之處就是結尾，如果導演把結局處理....
2人有用