電影訊息
恐怖鄰人 Creepy

毛骨悚然/怪邻居(港)/Creepy

6.2 / 2,922人    n/A

導演: 黑澤清
編劇: 黑澤清 池田千尋
演員: 竹內結子 西島秀俊 東出昌大 香川照之
電影評論更多影評

索洛維茨暗夜

2016-11-05 06:48:44

西野同志,我都為你捉急啊

************這篇影評可能有雷************

這片劇情根本沒啥可分析的,漏洞百出,並不符合邏輯,就不多扯了。 至於裡面的隱含資訊量,解讀很多,也沒這必要了。 不知道多少同志跟我一樣,等著看一個大偵探日本版小茶杯被幹掉的bad ending,而且嗯,最好是被夫人同志給大義滅親的。 本來,最後那針紮下去後,來個」西野同志意味深長地看著你「 鏡頭然後直接上演員表就是妥妥的神作,結果導演非要來個」還有後招」,於是當我看到後面還有幾分鐘的時候就絕望地認識到這又特麼是個沒有創意的happy ending. 果然,西野同志玩完了。 好吧,現在還有機會啊,你反轉啊,女兒同學來個突然反殺啊。 擁抱? 好啊,來個懷抱殺啊,什麼? 」XX流下了不甘的淚水「。 你特麼在逗我? 這就結束了? 沒有偵探片嚴密的邏輯推理,沒有劇情片深刻的內心刻畫,很多細節都沒交代清楚,最後連塑造個低配版拔叔的任務都做不好,請問你這片子意義何在? 影射現代鄰里關係? 不好意思,片子裡關係並不錯,女主簡直是雷鋒好鄰居模範。 映射家庭關係? 不好意思,你把前因後果講清楚沒? 就男女主那幾句對話誰知道搬家前後什麼情況?

吐槽到此結束。 根據歷史,哦不,根據」中宣部穿越回去的洋五毛盧布俄狗漢奸撒旦教徒「馬克思同志的理論,西野同志表面上是偶然丸了,但這偶然性裡面也隱含著必然性。那麼,這裡就著重談談」西野同志為什麼會丸"以及「西野同志怎麼樣生存下去實現穩如Poi的可持續搬家」兩個問題。

被害人篇

雖然說西野同志在遇到主角前估計沒出過什麼大的波折,但是裡面的「前任媽媽」,也就是真正的「西野夫人」竟然亡我之心不死,作了下腐朽性階級常見的垂死掙扎,雖然馬上被宇宙正義人士無情地粉碎掉,但畢竟還是 造成了一定的麻煩。 從這裡面我們可以看出西野同志的一個短板,也就是風險週期控制問題。 漢尼拔里拔叔釣到人馬上就「處理」,要嘛做成藝術品,要嘛就吃掉,要嘛兩者兼而有之,總之是當機立斷從不含糊,以免夜長多夢。 這裡面唯一的例外大概就只有小茶杯同志,然而人家是相見恨晚相愛相殺的老基友加主角,自然不可與受害者路人甲同日而語。 而西野同志卻採取了長期豢養的手段,還要扮演一把親戚家人,那風險簡直就突破天際———拿什麼來保證他們的「忠誠」萬無一失呢? 據「豬的主人"這個故事說,連續殺人犯應當是位有身份有地位,也就是說,有作案條件的上位豪族,還得必須有個地牢和比影片中還弱智還不負責任的警察作為附加條件。 儘管如此,人家也只是把「豬」,也就是受害者們豢養在地牢里,拴著鐵鏈,只是定期前去餵養而已,多半在餵食時還得保持個安全距離(畢竟你家餵豬時也不會跳進豬圈去餵不是),這樣就很大程度上保證了作案時的安全問題。 但西野同志非但不把「身體是歌命的本錢」當回事,還經常玩玩讓被害人合作扔屍體、把槍扔給被害人讓「被害人殺被害人」的遊戲。 這就是西野同志的不是了。 須知反洞分子總是「人還在,心不死」,隨時準備著對歌命階級進行反撲的。君不見史達林同志搞掉了一千多萬人,赫禿還是要鞭屍修真;舵手同志有鑒於此,比史達林高到哪兒去了,也沒免了死後被走姿派三公七國的命運。 你西野可以指望遇到一個完全合作的愚蠢,又遇到一個聽你擺佈的逗逼,但並不能指望遇到的每個人都這麼侮辱智商,連編劇也不能。 所以,即使最後不來個冒充犯罪心理學專家小茶杯結果掉你,也會有其他大茶杯、綠茶杯、灰茶杯來幹這事。 每每想到西野同志中道崩砠,搬家事業後繼無人,常讓人撫掌嗟嘆不能自己。 西野同志,你下次要再這麼玩,至少記得要在大無畏的歌命精神之餘多長點腦子,確保自我安全,不要把槍枝彈藥什麼的交給陌生人——至少不要把沒退子彈的給別人(別說,最開始我還真以為那槍里就沒子彈,是個忠誠測試什麼的,結果編劇並沒那麼會玩)

"小茶杯」篇

論拔叔跟小茶杯的「CP際遇」,那簡直是「貝加爾湖深千尺,不及XX飛機情"的級別,實在是感人至深。 以往我每每驚訝於以拔叔的水平,手指都不用動就能搞掉勁敵小茶杯,然而卻每次都是點到為止並不深入,實在讓人對編劇的功力切齒(從電影版來看,搞不搞得掉是運氣問題,而TV版里卻變成了態度問題)。 直到後來我看到了一句話,才終至感悟:如果這都不算愛!
但論及這部片裡,男主跟BOSS的互動實在是乏善可陳。 中間談過兩句話,西野跑電車上去打個照面跟建立「給老奶奶讓座的好騷年」印象,然後突然主角就從「房屋的相對位置」發現BOSS嫌疑了,然後突然BOSS就殺人滅口了,然後突然就刀兵相見了,然後突然就結束了...... 我的歌,沒創意也不至於到這地步吧? 不是說好的「一定去喝一杯」嗎? 不是說好的「同一個人把父母都勾引」了嗎? 你不來個「喝酒時跟BOSS對話中主角發現其行為pattern與調查案件之間的相似性,趁其醉酒(當然是裝的)時夜探魔窟反被扎針」的標準美劇式橋段嗎? 你就紮一針就完了? 那你裝好人有個卵用? 你跟男主套近乎有個卵用? 你還跑去把人同事名字跟合作單位都查清楚有個卵用? 請問,這些前戲的意義何在? 不是說好的影射家庭人情冷暖麼,你不來個"家人關係不如連環殺手"怎麼做的到啊?請問。 果然還是男主的那句話」阿美利卡格局就是大「嗎?
稍微有點扯遠了,還是接著主題。 西野同志不僅跟主角關係不怎麼對付,自己也太莽,也就是遲早要完。 你去警局不接受筆錄就走了,然後一個警部一個當事人跑去找你失蹤(被害),這妥妥的留下證據好嗎? 不要說警局有監控直接發通緝令,你就是沒有監控,被那麼多警員看見了臉,畫像拿出來也是遲早被找到好嗎? 你這麼玩還怎麼光明正大地Cosplay客串搬家啊? 正確的姿勢那當然是在男主小茶杯心理磚家同志起疑心,同事上門後就馬上下手搞掉男主好吧。 你連告訴男主資訊的鄰居都能監視到殺掉,你不滅調查員男主口真的可以? 女性好控制什麼的謹防被女權活動者起訴的stereotype之類就不說了,你男性不第一時間搞掉,留著等被反殺? 男主可是個警察出身的啊,有那麼好控制? 另外按照一般情況,西野同志那藥品就算類似毒品,也太危險。 雖然控制吸毒者比較容易,但是吸毒者在馴服過程中,在身體極其需要藥物注射的生理反應刺激下,不顧一切反咬一口反打一波也是常有的事。 你西野進地下室連防備都不防備下,出現前面那種差點被捅到的事也是情有可原了。

總的來說,西野同志還是too young, too simple,根本就不算一個合格的」高智商連續殺人工作者「,不被」家人「弄死也遲早被警察逮到,其水平跟」相信殺人犯有道德底線裝逼失敗從此跌人人生低谷卻不甘心終於被二次教育「的男主有的一拼。 西野同志,我不是連續殺人工作者,但我今天作為一個觀眾,也要告訴你一點看片的經驗:美國的漢尼拔,比你高到哪裡去了,你也要學習一個。

PS:驚悚效果一星(不錯,比很多同質化的鬼片都帶感),前半段營造的「失意警察反打一波破迷案「等標準偵探片戲碼氛圍給一星,西野演員本人的演技給一星,後面裝逼失敗埋伏暗線全成空扣兩星。 迷家也是你想抄就能抄的? (如第一段所想bad end給五星)

評論